Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 331/3217/25 6/335/96/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття заяви до розгляду
03 липня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича про виділення частки майна боржника, стягувач: Акціонерне Товариство «Таскомбанк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
01.07.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за визначеною Олександрівським районним судом міста Запоріжжя підсудністю надійшли матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича про виділення частки майна боржника, стягувач: Акціонерне Товариство «Таскомбанк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 .
Відповідно до матеріалів подання, предметом спору є вимога про виділення частки майна боржника, яким він спільно володіє з іншими особами.
Згідно вимог частини другої статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Відповідна правова позиція закріплена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 31.03.2021 року у справі №380/7750/20 про те, що виконавчі дії мають провадитися з урахуванням (в межах) дійсного/фактичного місця проживання боржника.
З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Вознесенівського району м. Запоріжжя.
Отже, дане подання підсудне Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя.
Згідно ч. 2 ст. 443 ЦПК України, суд розглядає питання про визначення частки майна боржника у десятиденний строк з дня надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб, неявка яких не є перешкодою для вирішення зазначеного питання.
З наведених підстав суд дійшов висновку про прийняття подання про виділення частки майна боржника до розгляду та призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 442, 446 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду подання приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича про виділення частки майна боржника, стягувач: Акціонерне Товариство «Таскомбанк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 .
Призначити справудо розглядуу відкритомусудовому засіданніна 14липня 2025року об 13-30 год.у приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107 Б.
Неявка сторінта заінтересованихосіб неє перешкодоюдля вирішенняпитання про виділення частки майна боржника.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.І. Рибалко
The court decision No. 128621985, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 331/3217/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: