Court ruling № 128620106, 04.07.2025, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.07.2025
Case No.
635/900/25
Document №
128620106
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 635/900/25

Провадження № 2/635/3153/2025

УХВАЛА

04 липня 2025 рокусмт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуцивільну справуза позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство«Перший УкраїнськийМіжнародний Банк»(далі АТ«ПУМБ»)звернулось доХарківського районногосуду Харківськоїобласті ізпозовною заявоюдо ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ),в якійпросить судстягнути звідповідача насвою користьзаборгованість усумі 111011,29(Стоодинадцять тисячодинадцять грн29коп.)гривень тасудовий збірв сумі2422,40грн. (Дві тисячі чотириста двадцять дві) 40 коп.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14.02.2024 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Представник позивача Супрун Є.В., у судове засідання не з`явилася, надіслала через систему «Електронний суд» заяву, в якій просила закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та вирішити питання щодо повернення судового збору, розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, причин неявки суд не повідомила.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно вимог частини 2 статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно частини 1, 2статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1, частини 2 статті7ЗаконуУкраїни«Просудовийзбір» сплаченасумасудовогозбору повертаєтьсязаклопотаннямособи,якайогосплатила заухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

У випадках, установленихпунктом 1 частини першоїцієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихчастиною першоюцієї статті, - повністю.

Враховуючи туобставину,що розглядсправи посуті нерозпочався,а станомна 04.07.2025заборгованість відповідачаперед позивачемповністю сплачена,що свідчитьпро відсутністьпредмета спорута,як наслідокє підставоюдля закриттяпровадженні усправі,сплачена сумасудового зборуза пред`явленнязазначеної позовноїзаяви досуду підлягаєповерненню АТ «ПУМБ».

На підставі викладеного, керуючись статтями 58, 255, 259, 260, 261, частиною 1 статті 7 Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження у цивільній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Провадження усправі за позовомАкціонерного товариства«Перший УкраїнськийМіжнародний Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» суму судового збору, сплачену Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» за платіжною інструкцією № 156від25.12.2024 у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок на розрахунковий рахунок отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Харківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA 898999980313121206000020429.

Ухвала можебути оскарженашляхом поданняапеляційної скаргидо Харківськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїпідписання.

Суддя Т.П.Даниленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 128620106 ?

Документ № 128620106 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128620106 ?

Дата ухвалення - 04.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128620106 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128620106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 128620106, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 128620106, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 128620106 refers to case No. 635/900/25

This decision relates to case No. 635/900/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128620104
Next document : 128626080