Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/3713/25
Провадження № 1-кс/206/853/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2025м. Дніпро
Слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 12014130570000443 від 08.06.2014,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Самарського районного суду міста Дніпра перебуває клопотання клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 12014130570000443 від 08.06.2014 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.
Прокурор ОСОБА_2 надала заяву, в якій просить забезпечити можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.
Пунктом 4 ч. 1 ст.336КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вищевикладене та з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 197, 314-316, 331, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 12014130570000443від 08.06.2014 - задовольнити.
Провести судове засідання по розгляду даного клопотання, яке призначено на 03.07.2025 у режимі відеоконференції.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 128617818, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 206/3713/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: