Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 10.06.2025
Справа № 334/285/25
Провадження № 2/334/1037/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2025 рокуДніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого суддіДобрєва М.В.,
за участю секретаря судового засідання Лук`янченко Ю.І.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, цивільну справа за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
13.01.2025 року представник позивача звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Ленінськогорайонного судум.Запоріжжя від16.01.2025року провадженняу справівідкрито,справу призначенодо розглядув порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить залишити даний позов без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо від позивача надійшла заява про залишення його позову без розгляду.
Таким чином, заява про залишення позовної заяви без розгляду, підлягає задоволенню, оскільки вона не суперечить закону та не порушує прав сторін.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву АТ КБ«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Добрєв М. В.
The court decision No. 128615713, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 10.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 334/285/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: