Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/4699/25 2/335/2306/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2025 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників процесу цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
19.05.2025 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договором позики.
25.07.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» (далі - ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 17016-07/2021.
13.01.2023 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та позивачем укладено договір факторингу № 13012023, у відповідності до якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 13012023 від 13.01.2023 позивач набув право грошової вимоги до відповідачки за договором № 17016-07/2021 від 25.07.2021 в розмірі заборгованості 9712,50 грн., яка складається з: 3 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 212,50 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею.
Також, 06.12.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕЛФІ КРЕДИТ» (далі - ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 141941.
29.02.2024 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та позивачем укладено договір факторингу № 29022024, у відповідності до якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 29022024 від 29.02.2024 позивач набув право грошової вимоги до відповідачки за договором № 141941 від 06.12.2021 в розмірі заборгованості 6 192,00 грн., яка складається з: 3 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 192,00 грн. сума заборгованості за відсотками.
Крім того, 04.02.2022 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» (далі - ТОВ «МІЛОАН») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 100673223.
16.07.2024 між ТОВ «МІЛОАН» та позивачем укладено договір факторингу № 16072024, у відповідності до якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 16072024 від 16.07.2024 позивач набув право грошової вимоги до відповідачки за договором № 100673223 від 04.02.2022 в розмірі заборгованості 5 359,00 грн., яка складається з: 3 720,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 839,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 800,00 грн. сума заборгованості за комісією.
Також, 16.02.2022 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (далі - ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ») та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 74833357.
14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та позивачем укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 позивач набув право грошової вимоги до відповідачки за договором № 74833357 від 16.02.2022 в розмірі заборгованості 20 535,66 грн., яка складається з: 12 714,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 821,66 грн. сума заборгованості за відсотками.
Всупереч умовам вищезазначених договорів, відповідачка свої зобов`язання не виконала. Після відступлення прав вимоги за цими договорами відповідачкою не здійснювалось платежів на погашення заборгованості.
Тому, позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість за вищезазначеними договорами у загальному розмірі 41 799,16 грн. та судові витрати.
Судом проведено такі процесуальні дії у цій справі.
Ухвалою судді від 22.05.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи в судове засідання на 03.07.2025, встановлено строки для подання заяв по суті справи.
Копію ухвали від 22.05.2025 разом із копією позовної заяви з додатками було направлено відповідачці рекомендованим листом із повідомленням за адресою її зареєстрованого місця проживання, однак конверт повернувся на адресу суду з відміткою від 05.06.2025 «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 190 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Оскільки копія ухвали суду про відкриття провадження у справі разом із копіями позовної заяви з доданими до неї документами надсилались відповідачці за її зареєстрованим місцем проживання, та враховуючи, що відповідачка не повідомила суд про зміну адреси проживання, тому з урахуванням вищезазначених вимог процесуального закону, суд доходить висновку, що останній були у встановленому порядку вручені копії вищезазначених документів.
За таких обставин, суд вважав за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у судове засідання на підставі наявних у справі доказів на підставі статті 279 ЦПК України.
Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, суд встановив наступне.
25.07.2021 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 17016-07/2021, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 3500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с. 51-53). До цього договору сторони укладали додаткові угоди, якими сторони погоджували відстрочення виконання зобов`язання на 7 днів, в останнє до 29.01.2022. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупинялись, сума заборгованості Клієнта становила 6037,50 грн. (а.с. 5571).
Також, 06.12.2021 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 141941, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 3 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с. 2529). 02.02.2022 до цього договору було укладено додаткову угоду, якою погоджено строк кредиту, який складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту 05.03.2022. У межах нового строку кредиту застосовується стандартна процентна ставка, визначена договором (а.с. 35).
Крім того, 04.02.2022 між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 100673223, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 4 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с. 8289).
Також, 16.02.2022 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачкою було укладено договір позики № 74833357, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 12 714,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с. 1012).
За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України).
Частиною першою статті 1054 ЦК Українивстановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з умовами укладеного кредитного договору, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки, передбачені вказаними умовами.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України зобов`язання підлягає виконанню у вказаний в договорі строк.
Статтею 610 ЦК Українивизначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, за вимогами статті 611 цього Кодексу, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.
Разом із тим, відповідачка умови кредитних договорів та договору позики належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість:
- за кредитним договором № 17016-07/2021 від 25.07.2021 у загальному розмірі 9 712,50 грн., яка складається з: 3 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 212,50 грн. сума заборгованості за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості за період з 13.01.2023 по 31.03.2025 (а.с. 77);
- за кредитним договором № 141941 від 06.12.2021 у загальному розмірі 6 192,50 грн., яка складається з: 3 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 192,00 грн. сума заборгованості за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості за період з 06.12.2021 по 03.06.2022 (а.с. 39-42);
- за кредитним договором № 100673223 від 04.02.2022 у загальному розмірі 5 359,00 грн., яка складається з: 3 720,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 839,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 800,00 грн. сума заборгованості за комісією, що підтверджується відомістю про щоденні нарахування та погашення (а.с. 91);
- за договором позики № 74833357 від 16.02.2022 у загальному розмірі 20 535,66 грн., яка складається з: 12 714,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7821,66 грн. сума заборгованості за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості за період з 27.10.2023 по 31.03.2025 (а.с. 19).
13.01.2023 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та позивачем укладено договір факторингу № 13012023, у відповідності до якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 13012023 від 13.01.2023 позивач набув право грошової вимоги до відповідачки за договором № 17016-07/2021 від 25.07.2021 в розмірі заборгованості 9 712,50 грн., яка складається з: 3 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 212,50 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею (а.с. 7276).
Згідно з п. 1.1 Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.
29.02.2024 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та позивачем укладено договір факторингу № 29022024, у відповідності до якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 29022024 від 29.02.2024 позивач набув право грошової вимоги до відповідачки за договором № 141941 від 06.12.2021 в розмірі заборгованості 6 192,00 грн., яка складається з: 3 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 192,00 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 4347).
Згідно з п. 1.1 Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.
16.07.2024 між ТОВ «МІЛОАН» та позивачем укладено договір факторингу № 16072024, у відповідності до якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 16072024 від 16.07.2024 позивач набув право грошової вимоги до відповідачки за договором № 100673223 від 04.02.2022 в розмірі заборгованості 5 359,00 грн., яка складається з: 3 720,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 839,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 800,00 грн. сума заборгованості за комісією (а.с. 9396).
Згідно з п. 1.1 Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (комісія за надання кредиту і проценти за користування кредитом), неустойкою (штраф/пеня) та/або процентами за порушення грошового зобов`язання та іншими платежами згідно кредитних договорів, за наявності, право на одержання яких належить клієнту.
14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та позивачем укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 позивач набув право грошової вимоги до відповідачки за договором № 74833357 від 16.02.2022 в розмірі заборгованості 20 535,66 грн., яка складається з: 12 714,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 821,66 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 1318).
Згідно з п. 1.1 Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту.
В матеріалах справи відсутні докази того, що відповідачка висувала заперечення проти вимог нового кредитора у зобов`язаннях відповідно до статті 518 ЦК України.
В силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За приписами ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Враховуючи надані позивачем докази переходу прав вимоги за договорами від 25.07.2021, 06.12.2021, 04.02.2022 та 16.02.2022 суд дійшов висновку, що позивач набув права вимоги до відповідачки в обсязі, визначеному вказаними договорами, а саме у розмірі заборгованості за всіма договорами від 25.07.2021, 06.12.2021, 04.02.2022 та 16.02.2022 на загальну суму 41799,16 грн.
За таких обставин, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, з огляду на що задовольняє позов у повному обсязі.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені у розмірі 3028,00 гривень.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором № 17016-07/2021 від 25 липня 2021 року у розмірі 9 712 (дев`ять тисяч сімсот дванадцять) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором № 141941 від 06 грудня 2021 року у розмірі 6 192 (шість тисяч сто дев`яносто дві) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором № 100673223 від 04 лютого 2022 року у розмірі 5 359 (п`ять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за договором позики № 74833357 від 16 лютого 2022 року у розмірі 20 535 (двадцять тисяч п`ятсот тридцять п`ять) грн. 66 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення складено в повному обсязі 03 липня 2025 року.
Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:
Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, фактична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4;
Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя А.В. Шалагінова
The court decision No. 128599111, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 335/4699/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: