Court ruling № 128597049, 03.07.2025, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 144/378/24

Провадження № 6/144/1/25

У Х В А Л А

"03" липня 2025 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за заяво ю ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, ТОВ «Кампсіс Лігал», про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, ТОВ «Кампсіс Лігал», про заміну сторони виконавчого провадження.

Представником ОСОБА_1 адвокатом Зубанем О.О. подано клопотання про витребуваннядоказів,а самеадвокат проситьвитребувати: з Шевченківського районного суду м. Києва рішення суду, з відміткою про набрання законної сили, по справі № 761/10769/24 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Вказане рішення має важливе значення для правильного вирішення даної справи, однак ні йому, ні його довірителю на підставі неодноразових звернень таке рішення надано не було.

Дослідивши клопотання та окремі матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідності до ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені у заяві вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про необхідність у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката Зубаня Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва рішення суду, з відміткою про набрання законної сили, по справі № 761/10769/24 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідальній особіШевченківського районногосуду м.Києва встановити строк для надання вказаного вище рішення 3 дні з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя