Court ruling № 128593152, 02.07.2025, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
02.07.2025
Case No.
903/496/25
Document №
128593152
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

02 липня 2025 року Справа № 903/496/25 Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Бідюк С.В., за участі секретаря судового засідання Королюка І.В. розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

позивача 1: Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів,

позивача 2: Горохівської міської ради, м. Горохів, Луцький р-н., Волинська обл.

позивача 3: Управління з гуманітарних питань Горохівської міської ради, м. Горохів, Луцький р-н., Волинська обл.

до відповідача: фізичної особи-підприємця Магурчака Владислава Вікторовича, м. Горохів, Луцький р-н., Волинська обл.

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 77 178,82 грн,

В засіданні приймали участь:

від позивачів: н/з

від прокуратури: Гудков М.В.

від відповідача: н/з

ВСТАНОВИВ:

08.05.2025 через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Горохівської міської ради, Управління з гуманітарних питань Горохівської міської ради до фізичної особи-підприємця Магурчака Владислава Вікторовича про визнання недійсними додаткових угод до укладеного між Управлінням освіти, культури, молоді, спорту, соціального захисту та охорони здоров`я Горохівської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Магурчаком В.В. договору № 31 від 26.01.2023 (процедура закупівлі: UA-2022-12-27-008194-a (лот № 1), а саме № 1 від 20.03.2023; № 2 від 03.04.2023; № 3 від 01.06.2023; про стягнення із фізичної особи-підприємця Магурчака Владислава Вікторовича на користь Горохівської міської ради в дохід місцевого бюджету 77 178,82 гривень.

Ухвалою суду від 12.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 11 червня 2025 року на 10:30 год. Встановлено: відповідачу - строк не пізніше ніж протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Одночасно копію відзиву з долученими до нього документами надіслати прокуратурі, позивачам, докази відправки надати суду; строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання прокуратурі, позивачам; прокуратурі, позивачам - строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачу.

Управління з гуманітарних питань Горохівської міської ради у клопотанні від 05.06.2025 розгляд справи просить відкласти у зв`язку з вжиттям відповідачем заходів щодо добровільного погашення боргу. Станом на день розгляду справи відповідачем сплачено 40000 грн боргу.

Горохівська міська рада у заяві від 10.06.2025 підтримує клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи просить здійснювати без участі її представника.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, враховуючи клопотання позивача, часткове погашення боргу відповідачем, з метою надання учасникам справи можливість врегулювати спір в добровільному порядку, суд протокольною ухвалою від 11.06.2025 підготовче засідання відклав на 02.07.2025 о 12 год 00 хв.

Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області у поясненнях від 16.06.2025 позовні вимоги підтримує. Зазначає, що відповідач не є підконтрольною для управління, а тому останнє не має права звертатися до нього з позовом до суду. Розгляд справи просить здійснювати без участі його представника.

Відповідач у клопотанні від 22.06.2025 розгляд справи просить закрити в частині стягнення 77 178,82 грн. у зв`язку із їх сплатою в добровільному порядку. Розгляд справи просить здійснювати без його участі.

Луцька окружна прокуратура у клопотанні від 23.06.2025 просить закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 77 178,82 грн та повернути сплачений судовий збір в сумі 2 422,40 грн.

Горохівська міська рада у клопотанні від 23.06.2025 підтримує клопотання про закриття провадження в частині стягнення грошових коштів. Розгляд справи просить здійснювати без участі її представника.

У судовому засіданні прокурор клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення 77 178,82 грн підтримав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Луцька окружна прокуратура звернулася з позовом до суду в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Горохівської міської ради, Управління з гуманітарних питань Горохівської міської ради до фізичної особи-підприємця Магурчака Владислава Вікторовича про, зокрема, стягнення із фізичної особи-підприємця Магурчака Владислава Вікторовича на користь Горохівської міської ради в дохід місцевого бюджету 77 178,82 гривень.

Під час розгляду даної справи відповідачем сплачено грошові кошти в сумі 77178,82 грн, що підтверджується листом Управління з гуманітарних питань Горохівської міської ради від 13.06.2025, довідкою Управління фінансів Горохівської міської ради від 19.06.2025.

Враховуючи вищевикладене, оплату відповідачем грошових коштів в сумі 77178,82 грн, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та закриття провадження у справі у частині стягнення 77 178,82 у зв`язку з відсутністю предметА спору.

Згідно з ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вищевикладене, закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору в частині стягнення грошових коштів, суд дійшов висновку про задоволення заяви Луцької окружної прокуратури від 23.06.2025 про повернення сплаченого при поданні позовної заяви судового збору в 2 422,40 грн.

Керуючись ст. 231, ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання фізичної особи-підприємця Магурчака Владислава Вікторовича від 22.06.2025 про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору провадження у справі за позовом Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Горохівської міської ради, Управління з гуманітарних питань Горохівської міської ради до фізичної особи-підприємця Магурчака Владислава Вікторовича у частині позовних вимог про стягнення із фізичної особи-підприємця Магурчака Владислава Вікторовича на користь Горохівської міської ради в дохід місцевого бюджету 77178,82 грн.

3. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Волинській обласній прокуратурі (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, код ЄДРПОУ 02909915) судовий збір у сумі 2 422,40 грн, сплачений згідно платіжної інструкції від 07.05.2025 №1002 в сумі 9 689,60 грн.

4. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.07.2025.

Суддя С. В. Бідюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 128593152 ?

Документ № 128593152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128593152 ?

Дата ухвалення - 02.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128593152 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128593152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 128593152, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 128593152, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 02.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 128593152 refers to case No. 903/496/25

This decision relates to case No. 903/496/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128593151
Next document : 128593153