Справа № 2-н-1037/10
НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
10 грудня 2010 року м.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Левченко Т.А., розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Консалд» м. Суми, пров. Громадянський, 7, розрахунковий рахунок 26006760990551 ХОФ АКБ «Укрсоцбанк»
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
в солідарному порядку заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1270 грн. 35 коп.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 559, 1054 ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
на користь Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Консалд» м. Суми, пров. Громадянський, 7, розрахунковий рахунок 26006760990551 ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», код 36067667
в солідарному порядку заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1270 грн. 35 коп. та 55 грн. 50 коп. судових витрат, а всього 1325 грн. 85 грн.
Суддя Т.А.Левченко
Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Дата видачі судового наказу “_” _____року
Судовий наказ набрав чинності “_” _____ року
Строк предявлення до виконання до ”_”_____року
Суддя Т.А.Левченко
The court decision No. 12858734, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 10.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1037/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: