Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 599/806/25
Номер провадження 3/599/238/2025
ПОСТАНОВА
"03" липня 2025 р.
Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області
Іваницький О.Р.
розглянувши матеріали, які надійшли від Зборівського ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.ст.130 ч.1, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
В суд поступили матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.130 ч.1, 130 ч.1 КУпАП зокрема:
(справа №599/806/25 провадження 3/599/238/2025);
(справа №599/890/25 провадження 3/599/264/2025).
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При таких обставинах, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду, вважаю, що матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст.130 ч.1, 130 ч.1 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, (справа №599/806/25 провадження 3/599/238/2025).
На підставі наведеного, керуючись ст. 36 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст.130 ч.1, 130 ч.1 КУпАП об`єднати в одне провадження та призначити (справа №599/806/25 провадження 3/599/238/2025).
Постанова скарженню не підлягає.
Суддя Зборівського
районного суду Іваницький О.Р.
The court decision No. 128584791, Zboriv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.07.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 599/806/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: