Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/7620/25
2/212/4240/25
У Х В А Л А
03 липня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Колочко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,
В С Т А Н О В И В:
02 липня 2025 року позивач Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.
Вказана позовна заява на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 липня 2025 року передана в провадження судді Колочко О.В.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст. 177 ЦПК України.
У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На підтвердження сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви позивачем надані: копія платіжної інструкції №366 від 14 квітня 2023 року про сплату судового збору у розмірі 268,40 гривень, копія платіжної інструкції №10404 від 10 червня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 2759,60 гривень.
Згідно доповідної записки головного спеціаліста Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дегтярової В., від 02 липня 2025 року, встановлено, що сума судового збору за платіжною інструкцією №366 від 14.04.2023 не була врахована раніше під час розгляду інших цивільних справ, у зв`язку із неможливістю ідентифікувати зазначену платіжну інструкцію у відомостях про підтвердження сплати судового збору з Казначейства формування виписки про зарахування судового збору є неможливим.
Отже, позивачем не сплачено судовий збір у встановлених порядку та розмірі за подання до Покровського районного суду міста Кривого Рогу позовної заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, та не надано до суду оригіналів документів, що підтверджуютьсплату судовогозбору увідповідному порядкута розмірі.
Згідно п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовом майнового характеру 02 липня 2025 року, ціна позову становить 49635,16 гривень, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 268,40 гривень та надати до суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному розмірі.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами:
«отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл./Покр.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA048999980313151206000004648, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;___(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Покровський районний суд міста Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа)».
Враховуючи те, що позивач не позбавлений можливості усунути викладені в ухвалі недоліки, суддя відповідно дост. 185 ЦПК України, вважає необхідним залишити позовну заяву без руху і надати строк для виправлення зазначених недоліків.
На підставі викладено, керуючись ст.177,185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз`яснити позивачу вимоги статті 185 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Колочко
The court decision No. 128583208, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 212/7620/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: