Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 226/1924/16-к
№ провадження 1-кп/208/707/25
УХВАЛА
про дистанційне провадження
24 червня 2025 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 - у режимі ВКЗ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - у режимі ВКЗ,
розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050000000320 від 13 квітня 2016 року відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Красноармійська Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Димитрова Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривого Розі Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4
обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
На електронну адресу суду надійшла заява від захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_4 про участь в судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Олександрівського районного суду Кіровоградської області, у зв`язку із складнощами прибуття до Заводського районного суду міста Кам`янського, оскільки мешкає в Кіровоградській області.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 зазначене клопотання підтримала.
Прокурор ОСОБА_3 та захисники ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , не заперечували щодо клопотання.
Згідно до ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи що ОСОБА_8 мешкає в Кіровоградській області, його безпосередня участь в судовому провадженні є неможливою.
На підставі наведеного, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду зазначеного кримінального провадження в частині участі обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченої захисника ОСОБА_4 про участь обвинуваченого ОСОБА_8 в судових засіданнях дистанційно в режимі відео конференції - задовольнити.
Доручити Олександрівськомурайонному судуКіровоградської областізабезпечити участьобвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судових засіданнях про розгляд кримінального провадження № 12016050000000320 від 13 квітня 2016 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України.
Доручити службовій особі Олександрівського районного суду Кіровоградської області вручити обвинуваченій пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Олександрівського районного суду Кіровоградської області - для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 128581449, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 24.06.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 226/1924/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: