Court order № 12857913, 13.12.2010, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
13.12.2010
Case No.
2н-696
Document №
12857913
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У К Р А Ї Н А

Справа № 2н-696

2010р.

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження у справі

10 грудня 2010 р. Суддя Первомайського міського суду Луганської області Пащенко Л.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення, -

в с т а н о в и в:

Позивач КП «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради звернулася до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення.

Відповідно до ст.100 ЦПК України суддя відкриває наказне провадження і не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.98 ЦПК України.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст.98,99 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження.

Керуючись вимогами ст.ст.98,99,100 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Первомайського міського суду Л.В. Пащенко

УКРАЇНА

Справа № 2н-696/2010р.

Первомайський міський суд Луганської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

13 грудня 2010 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міського суду Луганської області Пащенко Л.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення відповідно до ст. ст. 11,526,543,629 ЦК України, ст.ст.95,96,99 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, 93200 м. Первомайськ, вул. Куйбишева,28, р\р № 2600330100403 Філія Первомайське відділення №7855 ВАТ «Ощадний банк», МФО 364207, код 32082152, заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 5481,89 грн. (Пять тисяч чотириста вісімдесят одну грив. 89 коп.)

2. Стягнути з ОСОБА_1 про на користь КП «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, 93200 м. Первомайськ, вул. Куйбишева,28, р\р № 2600330100403 Філія Первомайське відділення №7855 ВАТ «Ощадний банк», МФО 364207, код 32082152, суму сплачених витрат на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн. (Тридцять гривень 00 коп.)

3. Стягнути з ОСОБА_1 про на користь КП «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, 93200 м. Первомайськ, вул. Куйбишева,28, р\р № 2600330100403 Філія Первомайське відділення №7855 ВАТ «Ощадний банк», МФО 364207, код 32082152, суму сплаченого судового сбіру в сумі 25,50 грн. ( Двадцять пять гривень 50 коп.)

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя Первомайського міського суду Л.В.Пащенко

Відповідно ст.104 ЦПК України після видачі судового наказу, суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи зміні нив судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 20___ року.

Строк предявлення судового наказу до виконання «____» _____20____року.

Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» ______20_____ року.

Суддя Первомайського міського суду Л.В.Пащенко

Дата надходження0 судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, організації, підприємства (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _____________ _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 12857913 ?

Документ № 12857913 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 12857913 ?

Дата ухвалення - 13.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12857913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12857913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12857913, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 12857913, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 13.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 12857913 refers to case No. 2н-696

This decision relates to case No. 2н-696. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12857912
Next document : 12857914