Court ruling № 128570692, 02.07.2025, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/8886/24

Провадження № 2/752/1188/25

У Х В А Л А

Іменем України

02 липня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Слободянюк А.В., розглянувши питання про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 01 квітня 2025 року, ухваленому в цивільній справі за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі: Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колесник Ольга Ігорівна, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного та водного фондів, -

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колесник Ольга Ігорівна, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного та водного фондів.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 01 квітня 2025 року позов задоволено.

Усунуто перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 8000000000:90:402:0033 шляхом:

- скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесник Ольги Ігорівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 18908054 від 28 січня 2015 року та здійснену на його підставі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:90:402:0033 (реєстраційний номер об`єкта 559939980000), з одночасним припиненням права власності ОСОБА_2 на неї;

- скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесник Ольги Ігорівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 18911304 від 28 січня 2015 року та здійснену на його підставі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:90:402:0033 (реєстраційний номер об`єкта 559939980000), з одночасним припиненням права власності ОСОБА_1 на неї;

- зобов`язано ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 0,0932 га з кадастровим номером 8000000000:90:402:0033, розташовану на Столичному шосе, 26 км, діл. 15 у Голосіївському районі міста Києва територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради.

Усунуто перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у користуванні та розпорядженні об`єктом природно-заповідного та водного фондів шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:90:402:0033 площею 0,0932 га на Столичному шосе, 26 км, діл. 15 у Голосіївському районі міста Києва з одночасним припиненням усіх зареєстрованих щодо неї речових прав та їх обтяжень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Київської міської прокуратури судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 7 570 (сім тисяч п`ятсот сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Київської міської прокуратури судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) гривні 00 копійок.

На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 червня 2025 року повернуто матеріали даної справи до Голосіївського районного суду міста Києва для вирішення питання про усунення виявлених недоліків, а саме для зазначення судом у резолютивній частині повного тексту рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01 квітня 2025 року, дати складення повного тексту судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у повному тексті рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01 квітня 2025 року допущено описку, а саме помилково не зазначено дату складення повного судового рішення - 14 квітня 2025 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в тексті рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01 квітня 2025 року, а саме у резолютивній частині після п`ятнадцятого абзацу вказати дату складення повного тексту судового рішення - 14 квітня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в повному тексті рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01 квітня 2025 року, ухваленого в цивільній справі за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі: Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колесник Ольга Ігорівна, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного та водного фондів, а саме у резолютивній частині рішення після п`ятнадцятого абзацу вказати дату складення повного тексту судового рішення - 14 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Слободянюк