Court ruling № 128566014, 25.06.2025, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/7087/25

Провадження № 1-в/592/267/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання директора Сумського НДЕКЦ МВС ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про вирішення питання подальшої долі речових доказів у кримінальному провадженні №12024200000000435 від 02.10.2024,

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

встановив:

Директор Сумського НДЕКЦ МВС області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про передачу до Сумського НДЕКЦ МВС 75 9-мм пістолетних патронів, які залишені на зберігання в Сумському НДЕКЦ МВС, для вміщення до інформаційно-довідкової колекції та знищення 5 гільз патронів 9х18 мм.

Також до суду звернувся прокурор з клопотанням про вирішення питання долі речових доказів, а саме грошових коштів, які були виділені у СБ України для проведення НСРД та повернути їх СБ України.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотанян про розгляд справи без його участі.

Прокурор в судовому засідання підтримав подане ним клопотання та не заперечив проти задоволення клопотання директора Сумського НДЕКЦ МВС, захисник не заперечував проти задоволення поданих клопотань.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.05.2025 у кримінальному провадженні № 12024200000000435 від 02.10.2024 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч . 1 ст. 263 КК України.

Цим же вироком скасований арешт на ряд речових доказів, накледений ухвалами слідчих суддів Зарічного районного суду м. Суми, зокрема, і на зазначене в клопотаннях майно.

Подальша доля зазначених речових доказів не була вирішена і судом з даного приводу рішення не ухвалювалося.

За таких обставин суд вважає, що доля речових доказів по справі підлягає вирішенню в порядку ст. 539 КПК України, тому слід прийти до висновку про необхідність вирішення долі речових доказів відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 537-539 КПК України, -

постановив:

Клопотання директора Сумського НДЕКЦ МВС ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 задовольнити.

Грошові кошти номіналом по 100 (сто) доларів США в кількості 35 (тридцять п`ять) штук на загальну суму 3500 доларів США наступними купюрами: QI 24267701A, QL59612054A, QI24267600A, QI24267704A, QI24267737A, QI24267710A, QI24267742A, QI24267713A, QE24661898A, QE24267599A,QI24267756A, QI24267707A, QI24267744A, QI24267708A, QI24267752A, QI24267714A, QI24267715A, QI24267754A, QI24267751A, QI24267703A, QL59612041A, QL24267716A, QI24267755A, QI24267741A, QI24267743A, QE24661900A, QE24661897A, QE24661899A, QE24267740A, QI24267712A, QI24267702A, QI24267753A, QI24267711A, QI24267709A, QI24267738A повернути до УСБУ в Сумській області.

Грошові кошти в загальній сумі 600 доларів США, номіналом по 100 доларів з наступними номерами QD37691710A, QD37691711A, QD37691709A, QD37691712А, QD37691713А, QD37691716А повернути до УСБУ в Сумській області.

Вилучені під час обшуку за адресою: м. Суми, вул. Бетховена, 20 75 (сімдесят п`ять) патронів калібру 9 мм передати до Сумського НДЕКЦ МВС для вміщення до інформаційно-довідкової колекції, 5 гільз знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1