Єдиний державний реєстр судових рішень
479/111/25
2/479/243/25
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(заочне)
02 липня 2025 року смт.Криве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,
при секретарі судового засідання Рябощук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №479/111/25 за позовом АКЦІРНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у ч а с н и к и с п р а в и:.
представник позивача Киричук Г.М,
відповідач ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в :
АТ"ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" звернулося з позовом до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитними договорами . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 28 січня 2022 року кредитний договір №3002080570701, за яким позичальнику надано кредит у сумі 49800 грн.; 18 жовтня 2022 року кредитний договір №1010631281, за яким позичальнику надано кредит у сумі 35826,25 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31 жовтня 2024 складає: по кредитному договору № 3002080570701 від 28 січня 2022 року 80926,25 з яких: 46901,61 грн. заборгованість за кредитом; 11,24 грн. заборгованість процентами; 34013,4 грн. заборгованість за комісією; по кредитному договору №1010631281 від 18 жовтня 2022 року 42203,17 грн., з яких: 35126,54 грн. заборгованість за кредитом; 6,14 грн. заборгованість процентами; 7070,49 грн. заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості за вищевказаними кредитними договорами складає 123 129,42 грн., які позивач просить стягнути на свою користь, а також понесені судові витрати
Представник позивача згідно заяви просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, відзив не надала, тому суд, у відповідності до ст.280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом на підставі ч.2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до положень ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, між АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та ОСОБА_1 укладено кредитні договори:
- 28 січня 2022 року кредитний договір №3002080570701, за яким позичальнику надано кредит у сумі 49800 грн.. В зв`язку з не виконанням відповідача своїх зобов`язань заборгованість останньої перед позивачем, станом на 31 жовтня 2024 складає 80926.25, з яких: 46901,61 грн. заборгованість за кредитом; 11,24 грн. заборгованість процентами; 34013,4 грн. заборгованість за комісією;
-18 жовтня 2022 року кредитний договір №1010631281, за яким позичальнику надано кредит у сумі 35826,25 грн.. В зв`язку з не виконанням відповідача своїх зобов`язань заборгованість останньої перед позивачем, станом на 31 жовтня 2024 складає 42203,17 грн., з яких: 35126,54 грн. заборгованість за кредитом; 6,14 грн. заборгованість процентами; 7070,49 грн. заборгованість за комісією.
Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 31 жовтня 2024 складає 123129,42 грн..
Отже, сторони у належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Положеннями п.2.2.5 Розділу І Публічної пропозиції АТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (у редакції, що діє з 01 листопада 2021 року), передбачено, що підписанням Заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору.
Відповідно до положень п.5.1.4. Розділу І Публічної пропозиції АТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти.
Згідно положень п.5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції АТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором.
Відповідно до письмової вимоги (Повідомлення) № КНО-44.2.2/683 від 04 листопада 2024 року, банк звернувся до ОСОБА_1 з вимогою погасити заборгованість, яка станом на 31 жовтня 2024 року становить 123 129,42 грн..
Згідно розрахунків заборгованості та виписки по особовим рахункам станом на 31 жовтня 2024 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед банком: - за кредитним договором №3002080570701 80926,25 грн., з яких: 46901,61 грн. заборгованість за кредитом; 11,24 грн. заборгованість процентами; 34013,4 грн. заборгованість за комісією; за кредитним договором №1010631281 42203,17 грн., з яких: 35126,54 грн. заборгованість за кредитом; 6,14 грн. заборгованість процентами; 7070,49 грн. заборгованість за комісією.
Відповідно до положень ст.6 ЦК Українисторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина першастатті 627 ЦК України).
За положеннями ст.ст.526,530,610 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України).
Згідно положень ст.1054ЦК Українивизначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до положень ч.1ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Положеннями ст.628 ЦК Українивстановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно положень ст.638 цього ж Кодексу, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до положень ст.634 ЦК Українидоговором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Положеннями ч.1 ч.2 ст.207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами належним чином не виконала, кредитні кошти в повному обсязі та у встановлені строки не повернула, внаслідок чого виникла заборгованість, яка не спростована, згідно ст.ст.526, 1054 ЦК України з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 123 129,42 грн., яка підтверджена розрахунком позивача.
Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, відповідно дост.141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Керуючись статтями4,19,141,263-265,280 ЦПК України,суд
п о с т а н о в и в :
Позовні вимоги АКЦІРНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІРНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" заборгованість за кредитнимидоговорами в розмірі 123129,42 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІРНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙУКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙБАНК" судовий збір в сумі 2422,40 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.
Суддя :
The court decision No. 128565601, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 479/111/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: