Єдиний державний реєстр судових рішень 465/4590/17
2/465/454/25
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"01" липня 2025 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря Беднара А.М., розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Львовіцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди,
встановив:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою суду від 30.05.2025 цивільну справу прийняти до свого провадження, поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи по суті за участю учасників справи.
Сторони в судове засідання, призначене на 01.07.2025о 10:30 год. не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого.
Втім представник відповідача подав заяву, згідно якої просить судове засідання проводити без його участі та у задоволенні позову просить відмовити в повному обсязі. Окрім того, повідомляє суд про те, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 .
Однією з основних засад здійснення цивільного судочинства, відповідно до положень ст.2ЦПК України є розумність строків розгляду справи судом.
Частиною 2 ст.121 ЦПК України, визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.
Відповідно до ч.1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справив судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи на першу неявку в судове засідання учасників справи та з метою об`єктивного розгляду справи та забезпечення реалізацію сторін процесуальних прав, суд доходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 2, 121, 223, 240, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди на 17.07.2025 о 10:30 годин.
Про дату, час та місце проведення наступного засідання повідомити учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання в залежності від їх процесуального статусу, зокрема відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.223ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення) ,та уразі повторноїнеявкипозивача всудове засіданнябез поважнихпричин абонеповідомленняним пропричининеявки судзалишає позовнузаяву безрозгляду,крім випадку,якщовіднього надійшлазаява пророзгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнір Б.Б.
The court decision No. 128565137, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 465/4590/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: