Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/3533/25
Провадження №: 3/336/2562/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 16.05.2025 року, справа № 336/3533/25,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2025 визнано ОСОБА_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП.
Однак судом було встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини постанови не зазначені реквізити, на які ОСОБА_1 має сплатити штраф.
Оскільки положенняКУпАПне регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального, та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватисяст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
На підставі вищезазначеного, суддя вважає за необхідним виправити описку.
Керуючись ст.ст.283,284КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Доповнити перший абзац резолютивної частини постанови від 16.05.2025 у справі № 336/3533/25 таким: "(Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA708999980313000149000008001, Кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, призначення: справа 336/3533/25, адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху)".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С.Боєв
The court decision No. 128564552, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 02.07.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 336/3533/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: