Court ruling № 128560757, 02.07.2025, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 219/1173/22

6/212/116/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Хомченко Л.І. розглянувши клопотання представника заявника Мельника Василя Володимировича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу на розгляді знаходиться справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто просто» про видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто просто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник заявника ОСОБА_4 звернувся до суду клопотанням про розгляд вищевказаної справи у режимі відеоконференції. У клопотанні представник відповідача просив проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З урахуванням доводів викладених у заяві про призначення судового засідання в режимі відеоконференції та матеріалів справи, враховуючи розумність строків розгляду, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що є підстави для постановлення ухвали про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст .212 ,260 ЦПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Проводити судове засідання 01 серпня 2025 року о 13 год 00 хв, а в разі необхідності і подальші судові засідання, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заявника Мельника Василя Володимировича.

Роз`яснити представнику заявника Мельнику Василю Володимировичу, що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати на електронну адресу представника заявника Мельника Василя Володимировича - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Хомченко