Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
УХВАЛА
02.07.2025Справа № 910/2238/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна» про повернення судового збору по справі №910/2238/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна» до Фізичної особи-підприємця Шевчик Тетяни Григорівни про стягнення 283225,48 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Шевчик Тетяни Григорівни про стягнення 283225,48 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.06.2025 у справі №910/2238/25 позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шевчик Тетяни Григорівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна» заборгованість у розмірі 22404 (двадцять дві тисячі чотириста чотири) грн 84 коп., штраф у розмірі подвійної орендної плати у розмірі 2202 (дві тисячі двісті дві) коп., штраф у розмірі повної вартості майна у розмірі 111696 (сто одинадцять тисяч шістсот дев`яносто шість) грн 10 коп., штраф за порушення умов п.3.2.2 Договору у розмірі 135290 (сто тридцять п`ять тисяч двісті дев`яносто) грн 35 коп., пеню у розмірі 8237 (вісім тисяч двісті тридцять сім) грн 87 коп., 3% річних у розмірі 810 (вісімсот десять) грн 92 коп., інфляційні втрати у розмірі 2583 (дві тисячі п`ятсот вісімдесят три) грн 40 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3398 (три тисячі триста дев`яносто вісім) грн 70 коп.
26.06.2025 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна» надійшло клопотання про повернення судового збору.
За приписами ст.1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Суд зазначає, що за подання вказаного позову до суду підлягав сплаті судовий збір у розмірі 3398,70 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4248,38 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями №15 від 14.01.2025, №16 від 14.01.2025 та №88 від 12.02.2025 .
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна» про повернення судового збору у справі №910/2238/25.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути №910/2238/25 (04073, м. Київ, вулиця Куренівська, будинок 2-Б; ідентифікаційний код 31991183) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 849(вісімсот сорок дев`ять) грн 68 коп., сплачений на підставі платіжних доручень №15 від 14.01.2025, №16 від 14.01.2025 та №88 від 12.02.2025.
Оригінали платіжних доручень №15 від 14.01.2025, №16 від 14.01.2025 та №88 від 12.02.2025 залишаються у матеріалах справи №910/2238/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 02.07.2025
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 128559078, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/2238/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: