Справа № 2-9247-2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Ю.В. Чернишова,
при секретарі Кобець О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» (скорочена назва «ВіЕйБі банк») звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 400034051 від 24.12.2007 року в розмірі 6829,60 грн., з тих підставах, що 24.12.2007 року ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 5389,95грн. у безготівковій формі, шляхом оплати рахунків продавця, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6 % на рік, з кінцевим терміном повернення 25.10.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. У порушення вимог договору та діючого законодавства відповідач зобовязання належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачем станом на 15.11.2010 року відповідач має заборгованість у розмірі 6829,60грн., яка складається з наступного
- 4749,40 заборгованість за кредитом
- 149,52 заборгованість по процентам за користування кредитом
- 1930,68 комісії за розрахункове обслуговування.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, проте надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій він підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві, просив їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно укладав договір на отримання кредиту, підписував цей договір та графік погашення кредиту, однак фактично цим кредитом скористався ОСОБА_2, який і просив його надати документи та підписати договір для отримання кредиту.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, за наступних підстав.
В судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що 24.12.2007року між
ВАТ«Всеукраїнський Акціонерний банк» ( на теперішній час перереєстровано в ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк » (Ві Ей БІ банк) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 400034051 за яким останньому надано кредит в сумі 5389,95грн. шляхом перерахування кредитних коштів на оплату рахунків продавця ОСОБА_3, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6 % на рік, з кінцевим терміном повернення 25.10.2010 року.
Умови повернення кредиту та відсотків за користування передбачені зазначеним договором.
Відповідач порушив умови кредитного договору, оскільки не своєчасно, не у визначені строки та у визначених договором розмірах здійснював повернення кредиту.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином та належними сторонами і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, наслідками порушення відповідачами зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту у позивача є право достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.
Доводи відповідача, що грошима кредиту фактично скористався ОСОБА_2, суд не приймає до уваги, оскільки в суді встановлено, що договір укладався саме з ОСОБА_1, останній отримував кредит і відповідно до умов договору повинен його ж повернути.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 131, 169, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська, Донецької області, ІПН: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», розташованого м. Київ, вул.Зоологічна, 5, код банку 380537, ЕДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором №№ 400034051 від 24.12.2007 року в розмірі 6829 (шість тисяч вісімсот двадцять девять) гривень 60 копійок, а також судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень 30 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 ( сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення, , а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Словянського
міськрайонного суду Чернишов Ю.В.
The court decision No. 12855729, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-9247-2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: