Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №678/706/25
Провадження №2-678-336/25
УХВАЛА
01 липня 2025 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
при секретарі судового засідання Баранєвич І.М.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в селищі Летичів справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки: адвокат Лозінський Микола Володимирович до Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
07.05.2025 року до суду надійшла позовна заява представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Лозінського М.В. від 06.05.2025 року до Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
09.05.2025 ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання, з викликом учасників справи.
У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Лозінський М.В. будучи повідомленими судом належним чином не з`явились, 01.07.2025 року від останнього до суду надійшли письмова заява від 01.07.2025 року про залучення до участі у справі у якості третіх осіб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної цивільної справи, та письмова заява від 01.07.2025 року про проведення підготовчого судового засідання без його та позивачки участі, подану заяву від 01.07.2025 року про залучення до участі по справі третіх осіб підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.
Представник відповідача Меджибізької селищної ради Хмельницького району у підготовче судове засідання не з`явився, про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання неодноразово повідомлявся належним чином, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, та подану заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Лозінського М.В. про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.53ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до у часті у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може в плинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву представника позивачки, суд вважає за необхідне для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.53, 54, 258, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Лозінського М.В., - задовольнити.
Залучити до участі у справі №678/706/25 за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки: адвокат Лозінський Микола Володимирович до Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .
Направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копію даної ухвали суду, копію ухвали суду про відкриття провадження разом з копією позовної заяви з додатками.
Запропонувати третім особам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати на адресу суду письмові пояснення по справі щодо позову.
Підготовче судове засідання відкласти на 09год.00хв.28липня 2025року в залі судових засідань в приміщенні Летичівського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Летичівського району Хмельницької області, п.і.31500), повідомивши про час та місце підготовчого судового засідання учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Цибульський
The court decision No. 128549593, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 678/706/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: