№ 128549574, 23.06.2025, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер справи 678/953/25

Провадження № 3-678-401/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого-судді ЛазаренкаА. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02 червня 2025 року о 16 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: обігрівач Grunhelm FN03 2000Вт, павербанк марки «Hoco», об`ємом 30000 MaH, чим завдав збитків потерпілій ОСОБА_2 на суму 1500 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченеч. 2 ст. 51 КУпАП

ОСОБА_1 до суду не з`явився, причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, про дату, час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, тому на підставі ч. 1ст. 268 КУпАПсуд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, а тому суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частина 2 ст. 51 КУпАПпередбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З огляду на зміст положеньПодаткового кодексу України, починаючи з 09 серпня 2024 року адміністративна відповідальність заст. 51 КУпАП(дрібне викрадення чужого майна) настає, якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення становить суму, яка не перевищує 3028 грн. (до 757 грн.за ч. 1ст. 51 КУпАП, від 758 грн. до 3028 грн.за ч. 2ст. 51 КУпАП).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 418144 від 11 червня 2025 року, де зазначені фактичні обставини вчиненого правопорушення;

даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04 червня 2025 року;

даними заяв ОСОБА_1 від 04 червня 2025 року та ОСОБА_2 від 04 червня 2025 року;

рапортом від 11 червня 2025 року;

довідкою ФОП ОСОБА_3 , згідно якого станом на 02 червня 2025 року, вартість обігрівача Grunhelm FN03 2000Вт становила 800 грн., а вартість павербанка марки «Hoco», об`ємом 30000 MaH 700 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становила від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбаченеч. 2 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, із його письмових пояснень вбачається, що вину визнав, що свідчить про щире каяття, це є обставинами, які пом`якшують відповідальність, майно було повернуто потерпілій, суд вважає за необхідне, з метою виховання в дусі додержання законів України, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності до ч. 1ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.1-2,7,9,12,23-24,30-1,33-35,38,40-1,221,245-246,248-249,251-252,256,268,276,277,278,279,280,283-285,287,294,298,299,300,321-1-321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 51 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст.7та ч. 1 ст.287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями300-1,300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Реквізити для сплати штрафу: Банк отримувача: ГУК у Хмел.обл/Летичів. стг/21081100, ЄДРПОУ: 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA948999980313030106000022663, кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя підпис А. В. Лазаренко

Суддя А. В. Лазаренко