№ 1285455, 18.12.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

18.12.07 Справа№ 31/238 А

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:

Миколаївського районного центру зайнятості, м. Миколаїв Львівської області

до відповідача :

Підприємства Миколаївської виправної колонії № 50, с. Заклад Миколаївського району Львівської області

про :

стягнення 1036,68 грн.

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Митник М.Б.

За участю представників:

від позивача: Корецька Л.В. –представник (довіреність № 2808 від 17.12.07 року)

від відповідача: не з”явився

Представнику позивача роз’яснено права і обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України, в тому числі право заявляти відводи. У відповідності до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснювалась, про що позивач подав відповідне клопотання.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Миколаївського районного центру зайнятості, м. Миколаїв Львівської області, надалі – позивач, до Підприємства Миколаївської виправної колонії № 50, с. Заклад Миколаївського району Львівської області, надалі –відповідач, про стягнення 1036,68 грн.

Ухвалою суду від 03.12.2007 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 18.12.07 року.

В судове засідання 18.12.07 року відповідач не забезпечив явку свого представника, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи згідно вимог ст. 107 КАС України, заперечення на позов не подав, проти позовних вимог не заперечив, своїм правом на захист не скористався.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги просить задоволити з підстав, вказаних у позовній заяві.

Розглянувши документи і матеріали, подані позивачем, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги і заперечення, оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив:

Миколаївський районний центр зайнятості є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та діє відповідно до Законів України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, „Про зайнятість населення”, „Про державну службу»та Положення про Державну службу зайнятості.

Відносини, які виникають із загальнобов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття станом на сьогоднішній день регламентуються нормами Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

Згідно з ч. 1 ст.3 вказаного вище Закону законодавство про страхування на випадок безробіття складається з Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, цього Закону, Закону України „Про зайнятість населення"" та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері страхування па випадок безробіття, а також міжнародних договорів України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Враховуючи вищенаведене, з 01.01.01 року страхові внески на випадок безробіття не входять в систему оподаткування і не можуть бути стягненні в іншому порядку, ніж це передбачено Законом України "Про загальнобов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

Відповідно до пп. 2 п. 2 ст. 35 Закону працедавці зобов'язані своєчасно сплачувати страхові внески у розмірах, встановлених Законом України "Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування".

Порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття визначений Інструкцією про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 року № 339.

Відповідач згідно ст. 17 Закону, одночасно з виплатою заробітної плати зобов'язаний перерахувати до Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття збір від фактичних витрат на оплату праці працівників у встановленому законом розмірі.

Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням та надходженням страхових внесків до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття здійснюється центрами зайнятості шляхом проведення зустрічних перевірок.

Відповідач зареєстрований як платник внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття за номером 135900069.

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду станом на 01.04.07 року за перший квартал 2007 рік та акту перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, за відповідачем рахується недоїмка в сумі 18134,08 грн., у тому числі 08,28 грн. донараховано страхових внесків, 3210,56 грн. пеня за несвоєчасну сплату внесків, 636,00 грн. штраф за неповне перерахування страхових внесків). Згідно із постановою господарського суду Львівської області від 24.07.07 року у справі № 5/130 А позовні вимоги Миколаївського районного центру зайнятості щодо стягнення із підприємства Миколаївської виправної колонії № 50 в сумі 18134,08 грн. задоволено повністю.

Так як відповідачем і надалі не вживались заходи для добровільної сплати боргу перед позивачем за наступний період із 01.04.07 року по 01.10.07 року, заборгованість перед позивачем зросла на 1036,68 грн.

Тому до стягнення із відповідача підлягає сума 1036,68 грн.

Як свідчать матеріали даної справи, позивачем надано достатньо об’єктивних та переконливих доказів на підтвердження своїх позовних вимог, а тому суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7, 11, 69-71, 86, 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Миколаївського районного центру зайнятості, м. Миколаїв Львівської області, задовольнити повністю.

2. Стягнути із Підприємства Миколаївської виправної колонії № 50 (81606, с. Заклад Миколаївського району Львівської області; п/р 26000302470474 у Миколаївській філії АК „Промінвестбанк”, МФО 325451, код ЄДРПОУ 08680483) на користь Миколаївського районного центру зайнятості (81600, вул. Мазепи, 27, м. Миколаїв; п/р 37177971900331, код 50040100 у ВДК у Миколаївському районі Львівської області, банк платника УДК у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 23949770) заборгованість в розмірі 1036,68 грн.

3. Постанова набирає законної сили у строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Постанова може бути оскаржена у строк та в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Артимович В.М.