Court ruling № 128536682, 30.06.2025, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 червня 2025 рокуСправа №160/16324/25 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/16324/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2025 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просив виправити допущену описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 у справі № 160/16324/25, вказавши прізвище, ім`я, по-батькові позивача у другому абзаці описової частини « ОСОБА_1 ».

Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2025 року у справі №160/16324/25 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Судом встановлено, що у другому абзаці описової частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2025 року у справі №160/16324/25 допущено технічну описку в частині зазначення прізвища, імені та по-батькові позивача - " ОСОБА_2 ", тоді як правильними даними є - " ОСОБА_1 ".

З огляду на допущену технічну описку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/16324/25.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/16324/25 - задовольнити.

Виправити технічну описку у другому абзаці описової частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2025 року у справі №160/16324/25 та вважати правильними прізвище, ім`я та по-батькові позивача - " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Калугіна