Court ruling № 1285362, 25.12.2007, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

справа № 16/410

25.12.07

За позовом Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" Відокремленний підрозділ ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька АЕС"

до Приватне підприємство "Інкла-Київ"

про стягнення 34446,10 грн.

Суддя Ярмак О.М. Представники:

Від позивача Гнатюк І.О. –дов.

Від відповідача Рагозін Г.В.

Обставини справи :

Пред»явлені вимоги про стягнення 34446 грн.10 грн. неустойки за неналежне виконання договору поставки № 1116106378 від 20.09.2006 року.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача подали заяву про затвердження мирової угоди, яка підписана сторонами 24.12.2007.

Заява відповідає ст.ст. 22, 78 ГПК України, тому приймається судом.

Сторони подали на затвердження суду мирову угоду підписану 24.12.2007р., наступного змісту:

«1.Відповідач визнає перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди неустойку за неналежне виконання договору поставки №1116106378 від 20.09.2006 (порушення строків поставки), яка становить 24 687,29грн. (двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят сім гривень 29 копійок) і відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві та матеріалах справи №16/410.

2.Відповідач гарантує Позивачу погашення неустойки у розмірі 24 687,29грн. (двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят сім гривень 29 копійок) шляхом щомісячного перерахування грошових коштів у розмірі 4 114,55грн. (чотири тисячі сто чотирнадцять гривень 55 копійок) на поточний рахунок Позивача, зазначений в реквізитах Мирової угоди, на протязі 6 (шести) місяців з моменту прийняття судом ухвали про затвердження Мирової угоди.

3.Враховуючи наявні претензійні вимоги Відповідача щодо порушення строків оплати за поставлену продукцію, Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення суми нарахованої неустойки в розмірі 11 899,51грн. (одинадцять тисяч вісімсот дев’яносто дев’ять гривень 51 коп.).

4.З моменту виконання умов Мирової угоди, Позивач і Відповідач не будуть мати один до одного будь-яких претензій майнового (грошового) та немайнового характеру, що стосуються предмету спору по справі №16/410.

5.Мирова угода укладена відповідно до статті 78 господарського процесуального кодексу України на 2 (двох) аркушах в 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу –по одному для Позивача, Відповідача, та Господарського суду м. Києва.»

Сторонам роз”яснено наслідки відповідних процесуальних дій після затвердження мирової угоди.

Суд вважає, що текст мирової угоди не суперечить вимогам чинного законодавства, фактичним обставинам і матеріалам справи, а тому підлягає затвердженню.

Судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49, 78, 86, п. 7 ст. 80 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 16/410 укладену між Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу «Атомкомплект»Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»Україна (01133, м. Київ, бульв. Л. Українки, 26, код ЄДРПОУ 26251923) та Приватним підприємством «Інкла-Київ»(Україна, 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 19, к. 29, код ЄДРПОУ 30384525) у поданій ними редакції:

«Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»(надалі - „Позивач”) в особі директора Відокремленого підрозділу «Атомкомплект»ДП НАЕК «Енергоатом»Бондаренка Олександра Анатолійовича, що діє на підставі Положення про ВП „Атомкомплект” і довіреності від 17.12.2007р., та

Приватне підприємство „Інкла-Київ (надалі –Відповідач) в особі директора Рагозіна Геннадія Вікторовича, що діє на підставі Статуту підприємства,

які є сторонами по справі №16/410 за позовом ВП „Атомкомплект” ДП НАЕК „Енергоатом” до ПП „Інкла-Київ” про стягнення неустойки у розмірі 34 446,10грн., яка розглядається Господарським судом м. Києва,

домовилися про укладення мирової угоди (надалі –Мирова угода) в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України на зазначених умовах:

1.Відповідач визнає перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди неустойку за неналежне виконання договору поставки №1116106378 від 20.09.2006 (порушення строків поставки), яка становить 24 687,29грн. (двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят сім гривень 29 копійок) і відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві та матеріалах справи №16/410.

2.Відповідач гарантує Позивачу погашення неустойки у розмірі 24 687,29грн. (двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят сім гривень 29 копійок) шляхом щомісячного перерахування грошових коштів у розмірі 4 114,55грн. (чотири тисячі сто чотирнадцять гривень 55 копійок) на поточний рахунок Позивача, зазначений в реквізитах Мирової угоди, на протязі 6 (шести) місяців з моменту прийняття судом ухвали про затвердження Мирової угоди.

3.Враховуючи наявні претензійні вимоги Відповідача щодо порушення строків оплати за поставлену продукцію, Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення суми нарахованої неустойки в розмірі 11 899,51грн. (одинадцять тисяч вісімсот дев’яносто дев’ять гривень 51 коп.).

4.З моменту виконання умов Мирової угоди, Позивач і Відповідач не будуть мати один до одного будь-яких претензій майнового (грошового) та немайнового характеру, що стосуються предмету спору по справі №16/410.

5.Мирова угода укладена відповідно до статті 78 господарського процесуального кодексу України на 2 (двох) аркушах в 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу –по одному для Позивача, Відповідача, та Господарського суду м. Києва.»

2. Провадження у справі припинити.

3. .Стягнути з Приватного підприємства «Інкла-Київ»(Україна, 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 19, к. 29, код ЄДРПОУ 30384525) на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу «Атомкомплект»Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»Україна (01133, м. Київ, бульв. Л. Українки, 26, код ЄДРПОУ 26251923) 344 (триста сорок чотири) грн. 46 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

О.М.Ярмак