Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/36122/24
Провадження № 2/761/3095/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.
при секретарі Марінченко Л.В.,
за участі
представників позивача ОСОБА_5., ОСОБА_1 ,
представника відповідача Варицького Є.В. ,
представника третьої особи ОСОБА_1.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», третя особа: ОСОБА_4 про розірвання попереднього договору купівлі-продажу квартири від 23.03.2021 б/н та стягнення коштів,
керуючись положеннями ст. 259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», третя особа: ОСОБА_4 про розірвання попереднього договору купівлі-продажу квартири від 23.03.2021 б/н та стягнення коштів, задовольнити.
Розірвати укладений між Приватним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Київміськбуд» та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) попередній договір купівлі-продажу квартири від 23.03.2021 б/н, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пашкевич Людмилою Георгіївною, зареєстрований в реєстрі за №366.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»(01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 4/6, Код ЄДРПОУ 23527052) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму коштів у розмірі 1 339 573 грн. 10 коп.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»(01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 4/6, Код ЄДРПОУ 23527052) в дохід держави судовий збір у розмірі 15 140 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень цього Кодексу протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення .
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено 25.04.2025 року.
Суддя:
The court decision No. 128535704, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 761/36122/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: