Court ruling № 1285344, 22.11.2007, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 18/411

22.11.07

За позовом ЗАТ „Українська інноваційна страхова компанія „Інвестсервіс”;

До ЗАТ „Українсько-російська акціонерна страхова компанія „Авіоніка”;

Про стягнення 193 226,23 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача Карманова О.Д., представник, довіреність №223 від 14.09.2007 р.;

Від відповідача Мусійчук О.В., представник, довіреність №176 від 19.07.2007 р.

На підставі статті 77 ГПК України справа була відкладена слуханням з 17.10.2007 р. до 08.11.2007р., у справі з 08.11.2007 р. до 22.11.2007 р. була оголошена перерва.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 191 313,10 грн. збитків, 1 913,13 грн. пені, 1 932,27 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представники сторін надали заяву про затвердження мирової угоди у справі №18/411, укладеної між сторонами 22.11.2007 р.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,—

В С Т А Н О В И В:

22.11.2007 р. між сторонами укладена мирова угода, за умовами якої сторони домовились про нижченаведене:

—відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення даної мирової угоди складає 191 313,10 грн. (п. 1 мирової угоди);

—виплата відповідачем заборгованості буде здійснюватися наступним чином: 125 000,00 грн. в строк до 29.12.2007 р.; 66 313,10 грн. в строк до 28.02.2008 р. (п. 2 мирової угоди);

—сторони домовились, що платежі сплачуються в безготівковому порядку на поточний рахунок №26503001148001 в ВАТ „КБ „Надра”, МФО 32003 (п. 3 мирової угоди);

—несплата відповідачем чергового платежу у встановлений в п. 2 мирової угоди строк тягне за собою покладення на нього майнових санкцій у вигляді обов’язку сплатити пеню на користь позивач у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого чергового платежу за кожен день прострочення та трьох процентів річних з простроченої суми (п. 4 мирової угоди);

—позивач, з моменту належного виконання мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної мирової угоди (п. 5 мирової угоди).

Мирова угода підписана повноважними представниками позивача та відповідача.

Оскільки мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує при цьому прав і інтересів сторін, мирова угода підлягає затвердженню.

Господарським судом роз’яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, у зв’язку з прийняттям мирової угоди.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 78, 80 п.7, 86 ГПК України,—

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 22.11.2007 р., укладену між Закритим акціонерним товариством „Українська інноваційна страхова компанія „Інвестсервіс” (інд. 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-б, офіс 208, код ЄДРПОУ 23498273) та Закритим акціонерним товариством „Українсько-російська акціонерне страхова компанія „Авіоніка” (інд. 01054, м. Київ, вул. Воровського, 29-б, код ЄДРПОУ 21637150).

2. Припинити провадження у справі.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя

О.В. Мандриченко