ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323
УХВАЛА
17.12.2007
Справа №2-21/16435-2007
за позовом Прокурора м. Керчі в інтересах держави в особі
Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь
До відповідача Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі», м. Керч
про стягнення 1 339,60 грн.
Суддя Господарського
Суду Автономної Республіки Крим
С.І. Чонгова
Представники:
Позивач Шмігель О.О., головний спеціаліст, д/п № 03 від 15.08.2007 р.
Відповідач не з’явився.
Прокурор не з’явився
Сутність спору: Прокурор м. Керчі звернувся до Господарського суду АРК із позовом в інтересах держави в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь, до Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі», м. Керч, у якому просить стягнути суму збитків у розмірі 1339,60 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
У судове засідання представник позивача з’явився.
У засідання суду представник відповідача не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву, у якій вказує, що збитки сплачені ним у повному обсязі, що підтверджується копією платіжного доручення № 1066 від 19.11.2007 р.
Розглянувши матеріали справи, надані документи, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем у процесі розгляду справи збитки сплачені у повному розмірі що підтверджується копією платіжного доручення № 1066 від 19.11.2007 р.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають віднесенню на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі припинити.
Стягнути з Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі», м. Керч (м. Керч, вул.. Години, 2-В; ОКПО 19195199, р/р 260393117101 у Керченському відділенні УСБ, МФО 324098, інші банківські рахунки не відомі) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок 31115095700002, одержувач: державний бюджет, м. Сімферополь, у банку одержувача: Управління Державного казначейства в АР Крим, МФО 824026, код ЗКПО 24740405, код платежу 22090200) 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита.
Стягнути з Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі», м. Керч (м. Керч, вул.. Години, 2-В; ОКПО 19195199, р/р 260393117101 у Керченському відділенні УСБ, МФО 324098, інші банківські рахунки не відомі) 118 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу (одержувач: 22050000 Державний бюджет м. Сімферополь, р/р 31218259700002 ГУ ДКУ а АРК, ЗКПО 34740405, МФО 824026).
Видати накази
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.
The court decision No. 1285307, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 16435-2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: