Court ruling № 128530039, 01.07.2025, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 747/143/25

Провадження№ 2-і/747/1/25

У Х В А Л А

01.07.2025 року селище Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Талалаївка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Споживчий центр» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 05.06.2025 року, виданому Талалаївським районним судом Чернігівської області у справі № 747/143/24, посилаючись на те, що у вказаному виконавчому листі допущено описку в написанні РНОКПП відповідача. Заява розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши заяву стягувача та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 432 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, рішенням Талалаївського районного суду від 21 квітня 2025 року в цивільній справі № 747/143/25 задоволено позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На виконання рішення суду 05.06.2025 року Талалаївським районним судом Чернігівської області був виданий виконавчий лист, в якому було допущено описку щодо зазначення РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме у виконавчому листі вказаний РНОКПП НОМЕР_1 , в той час як згідно матеріалів справи РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_2 . Враховуючи вищезазначене, суд вважає описку очевидною, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 05.06.2025 року на виконання рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 21.04.2025 року в справі № 747/143/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В.Тіщенко