Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2025 Справа №607/25431/19 Провадження №2-зз/607/19/25
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., при розгляді заяви представника ОСОБА_1 адвоката Вароди Павла Борисовича про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа на стороні відповідача державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 адвокат Варода П.Б. звернувся до суду із вищевказаною заявою.
Згідно із ч. 2ст.183ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
В порушення вищевказаних вимог заявником не надано доказів надсилання заяви позивачу ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 4ст.183ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про повернення вищевказаної заяви без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, у разі усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.81, 183,260,353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Вароди Павла Борисовича про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа на стороні відповідача державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвалу складено та підписано 01.07.2025.
Суддя П. Я. Стельмащук
The court decision No. 128529183, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 607/25431/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: