Єдиний державний реєстр судових рішень
2/134/16/2025
Справа № 134/2307/23
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
01 липня 2025 року Крижопільский районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Лабая О.В.
за участю: секретаря судового засідання Трачук С.В.
представника позивача: Боцаненко Л.П.
представника відповідача ОСОБА_1
розглядаючи упідготовчому судовомузасіданні врежимі відеоконференціяв залісуду вселищі Крижопільклопотання представникапозивача ОСОБА_2 адвоката БоцаненкоЛ.П.про зміну предмету позову за позовною заявою ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Чабанюк А.Я." в особі голови Чабанюк Ольги Анатоліївни про визнання недійсним договору оренди землі від 10.05.2011 року, усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, скасування відомостей про договір оренди землі в Поземельній книзі та державному земельному кадастрі,
ВСТАНОВИВ:
На підставі частини шостої ст. 259 ЦПК Українисуд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти дорозгляду заявупредставника позивача ОСОБА_2 адвоката БоцаненкоЛ.П.про змінупредмету позовупосправі № 134/2307/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Чабанюк А.Я." в особі голови Чабанюк Ольги Анатоліївни про визнання недійсним договору оренди землі від 10.05.2011 року, усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою.
В подальшому розглядати справу з урахуванням доповненням до позовних вимог.
Відкласти підготовче судове засідання.
Направити відповідачу копію ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на позовні вимоги зі зміненим предметом позову у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про зміну предмету позову.
Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 128525041, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 134/2307/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: