Decision № 128524601, 25.06.2025, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
25.06.2025
Case No.
402/610/25
Document №
128524601
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №402/610/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"25" червня 2025 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

секретаря судового засідання - Рудь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщеське Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2025 року ТОВ "ФК"ЕЙС" звернулось до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 00-9750184 від 01.05.2024 у розмірі 10 875,32 грн., яка складається з 5 060,00 грн. заборгованості за тілом та 5 815,32 грн. заборгованості за відсотками. Також просить стягнути з Відповідача 2422,40 грн. витрат по сплаті судового збору та 7000 грн. витрат на правову допомогу.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що 01.05.2024 р. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАКС КРЕДИТ» (далі - Первісний кредитор, Кредитодавець) та Відповідач уклали Кредитний договір у формі електронного документа з використанням електронного підпису одноразового ідентифікатору.

Згідно з Правилами, до укладення Кредитного договору, Позичальнику для ознайомлення в особистий кабінет надано Паспорт споживчого кредиту. Оскільки Відповідач погодився з умовами, запропонованими в Паспорті споживчого кредиту, шляхом його підписання за допомогою одноразового ідентифікатора, Первісний кредитор сформував та надав Відповідачу оферту щодо укладення Кредитного договору.

Приймаючи умови Кредитного договору, Відповідач підтвердив, що йому у доступній та зрозумілій формі була надана вся передбачена ч. 2 ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (чинного на момент укладення договору), а також статтею 9 Закону України «Про споживче кредитування» (далі - Закон) інформація. Відповідач також підтвердив ознайомлення зі змістом ст. 25 Закону та з Правилами.

Таким чином, у Кредитному договорі сторонами погоджено всі істотні умови щодо суми і строку кредиту, сплати відсотків за користування кредитним коштами, розміру і типу процентної ставки.

Відповідно до умов Кредитного договору, Позичальник отримав кредитні кошти у розмірі 4600 грн. та зобов`язується сплатити Кредитодавцю комісію за надання кредиту в сумі 460,00 грн., порядок сплати якої визначено умовами Кредитного договору.

На виконання умов Кредитного договору, 01.05.2024 Первісний кредитор ініціював переказ коштів безготівковим зарахуванням через компанію ТОВ «ПЛАТЕЖІ ОНЛАЙН» на платіжну картку № НОМЕР_2, виконавши свої зобов`язання щодо надання грошових коштів у повному обсязі.

25.11.2024 між Первісним кредитором та Позивачем укладено Договір факторингу № 25112024-МК/Ейс, відповідно до умов якого Позивачеві відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором № 00-9750184 від 01.05.2024.

Відповідач належним чином не виконав свого зобов`язання щодо повернення коштів, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 10 875,32 грн., яка складається з наступного: 5 060,00 грн. - заборгованість по кредиту; 5 815,32 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом.

Представник Позивача у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд, керуючись ст.280 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Встановлено, що 01.05.2024 р. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАКС КРЕДИТ» та Відповідач уклали Кредитний договір №00-9750184 (а.с.13-17) у формі електронного документа з використанням електронного підпису одноразового ідентифікатору.

За умовами Договору сума ліміту кредитної лінії складає: 4600 грн.

Тип Кредиту - кредитна лінія. Цільове призначення Кредиту: на споживчі потреби. Строк дії кредитної лінії - 360 календарних днів. Позичальник зобов`язаний повернути кредит в останній день строку кредитування 26 квітня 2025 р.

За умовами розділу 3 Договору:

розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється на щоденній основі, починаючи з дати перерахування коштів Кредиту з поточного рахунку Кредитодавця до дня фактичного повного повернення Кредиту протягом Строку дії кредитної лінії;

розрахунок процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод "факт/факт". До періоду розрахунку процентів включається день надання та не включається день повернення Кредиту (крім випадку, фактичного повернення Кредиту в дату, яка не відповідає дню повернення Кредиту);

проценти за користування кредитом нараховуються на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування Кредитом та оплачуються згідно умов пункту 1.3 цього Договору;

позичальник зобов`язаний здійснити оплату Комісії за надання кредиту та повернути Суму кредиту в останній день строку кредитування, яка є датою остаточного повернення Кредиту, а саме: «26» квітня 2025р.

На виконання умов Кредитного договору, 01.05.2024 Первісний кредитор ініціював переказ коштів безготівковим зарахуванням через компанію ТОВ «ПЛАТЕЖІ ОНЛАЙН» на платіжну картку № НОМЕР_2, виконавши свої зобов`язання щодо надання грошових коштів у повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с.28).

Позичальник отримав кредитні кошти у розмірі 4600 грн. та зобов`язався сплатити Кредитодавцю комісію за надання кредиту в сумі 460,00 грн., порядок сплати якої визначено умовами Кредитного договору.

Відповідач належним чином не виконав свого зобов`язання щодо повернення коштів, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 10 875,32 грн., яка складається з наступного: 5 060,00 грн. - заборгованість по кредиту; 5 815,32 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.23-24).

25.11.2024 між Первісним кредитором ТОВ "МАКС КРЕДИТ" та Позивачем ТОВ "ФК "ЕЙС" укладено Договір факторингу № 25112024-МК/Ейс (а.с.37-39), відповідно до умов якого Позивачеві відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором № 00-9750184 від 01.05.2024, що підтверджується копією реєстру боржників (а.с.45-46).

Таким чином, ТОВ "ФК "ЕЙС" набуло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 00-9750184 від 01.05.2024 у розмірі 10 875,32 грн.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.

Згідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором.

Щодо стягнення з Відповідача судових витрат:

Позивачем підтверджено сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача;

щодо стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 7000 грн. - Позивачем додано копії Договору про надання правничої допомоги з додатками (а.с.47-52). Умовами Договору (п.3.6) визначено, що сума гонорару, якщо вона буде стягнута на користь Клієнта, сплачується на користь Адвоката не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем фактичного отримання коштів на рахунок Клієнта.

Таким чином, суд вважає доведеним витрати на правову допомогу, які слід стягнути з Відповідача на користь Позивача.

Керуючись ст.ст.525-527, 530, 625, 1049, 1054, 1077 ЦК України, ст.ст.141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" заборгованість заборгованість за кредитним договором № 00-9750184 від 01.05.2024 у розмірі 10 875,32 грн., яка складається з 5 060,00 грн. заборгованості за тілом та 5 815,32 грн. заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" 2422,40 грн. судового збору та 7000 грн. витрат на правову допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте Благовіщенським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" ел. пошта FincomEICE@gmail.com тел. НОМЕР_3 адреса Україна, 02090, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005 ЄДРПОУ 42986956;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: А. В. Терновенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 128524601 ?

Документ № 128524601 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 128524601 ?

Дата ухвалення - 25.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128524601 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128524601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 128524601, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 128524601, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 25.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 128524601 refers to case No. 402/610/25

This decision relates to case No. 402/610/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128516061
Next document : 128524602