Court ruling № 12852289, 14.12.2010, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"14" грудня 2010 р.                                                  Справа № 9/74б/5б/13б/12б

За заявою боржника: Комунального підприємства "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства", код ЄДРПОУ 32009905,

вул. Червоноказача , 5, м. Ніжин, Чернігівська область,16600

Предмет спору: про банкрутство

Суддя С.М.Івченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

кредиторів: Чуб І.А. старший держподатінспектор Ніжинської ОДПІ, посв. № 071328 від 23.11.2009р.

боржника: Арендар М.І.- кер. санацією, Хоменко Ю.В. - директор КП „Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства”, Васюк Д.Г. довіреність № б/н від 04.01.2010 юрисконсульт КП "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства", Буличов С.О. арбітражний керуючий

У судовому засіданні приймала участь : Макаренко Н.Г. довіреність № 3-18/1379 від 15.11.2010- головний спеціаліст юрид. відділу виконкому Ніжинської міської ради

                                                  СУТЬ СПОРУ:

Провадження у цій справі порушено ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.05.07р. на підставі ст. 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за заявою керівника з метою санації боржника керівником . Цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Буличова Сергія Олександровича (16000,м. Ніжин, вул. Б.Хмельницького, 20, кв. 16)

Ухвалою суду від 29.05.07р. введено процедуру санації боржника - Комунального підприємства "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" його керівником. Керуючим санацією боржника було призначено директора КП "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" Ліходькіна Олексія Олексійовича. У зв"язку зі звільненням Ліходькіна О.О. ухвалою господарського суду від 19.06.08р. Ліходькіна Олексія Олексійовича усунуто від виконання повноважень керуючого санацією та призначено керуючим санацією Арендаря Миколу Івановича - директора комунального підприємства "Ніжинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства".

В межах провадження по цій справі 10.11.10р. на адресу господарського суду Чернігівської області надійшло підписане секретарем Ніжинської міської ради, в.о. Ніжинського міського голови Баранковим О.Г. клопотання Ніжинської міської ради , яка є засновником боржника, щодо термінової заміни керуючого санацією боржника у зв"язку з припиненням відповідно до розпорядження в.о. Ніжинського міського голови №51 від 02.11.10р. дії контракту з керівником боржника Арендарем М.І. та призначенням розпорядженням №52 від 04.11.10р. виконуючим обов"язки керівника боржника Хоменка Ю.В..

Ухвалою від 11.11.10р. подане клопотання було призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.11.10р. та за заявою Ніжинського міського голови неодноразово відкладалось .

До початку судового засідання, призначеного на 14.12.10р. на адресу господарського суду 10.12.10р. надійшло клопотання Ніжинського міського голови про відкликання клопотання секретаря Ніжинської міської ради Баранкова О.Г. від 10.11.10р. про заміну керівника санації у справі про банкрутство КП НУВКГ та залишення його без розгляду та прохання залишити виконуючим обов"язки керуючого санацією у цій справі про банкрутство Арендаря М.І. до вирішення справи про поновлення його на роботі, судове засідання по якій призначено на 17.12.10р..

У судовому засіданні 14.12.10р. представником Ніжинської міськради та Арендарем М.І. подано клопотання про відкладення розгляду цієї справи до вирішення Ніжинським міськрайонним судом справи про поновлення Арендаря М.І. на посаді керівника підприємства-боржника по цій справі про банкрутство.

Арбітражним керуючим Буличовим С.О. надано суду копію листа Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 10.12.10р.,у якому зазначається про прийняття скарги Буличова С.О. щодо підстав прийняття Державним департаментом з питань банкрутства наказу від 12.11.10р. №153 у частині анулювання ліцензії серії АВ №547729 від 25.08.10р. на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого.

Дослідивши матеріали справи, надані суду клопотання та докази у їх обґрунтування, суд доходить до висновку про необхідність заміни керуючого санацією та про продовження повноважень розпорядника майна по цій справі виходячи з наступного.

Провадження у цій справі порушено та здійснюється за спеціальною процедурою, визначеною ст. 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , що передбачає призначення керівником санації боржника саме керівника підприємства-боржника.

Як свідчать матеріали справи розпорядженням Ніжинського міськвиконкому №51 від 02 листопада 2010р. достроково припинено дію контракту з Арендарем М.І. та звільнено його з посади директора КП "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" .

Розпорядженням №52 від 04.11.10р. Ніжинським міськвиконкомом призначено з 03.11.10р. виконуючим обов"язки директора КП "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" заступника директора Хоменко Ю.В.., а розпорядженням №59 від 11 листопада 2010р. з 11.11.10р. директором КП "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" призначено Хоменка Юрія Валерійовича.

Доказів зміни, скасування вказаних розпоряджень чи визнання їх у судовому порядку незаконними або недійсними господарському суду не надано.

Оскільки провадження у цій справі здійснюється за спеціальною процедурою , згідно до якої керуючим санацією є керівник підприємства-боржника, зміна керівника підприємства зумовлює зміну керуючого санацією.

Клопотання Ніжинської міськради про залишення виконуючим обов"язки керуючого санацією у цій справі про банкрутство Арендаря М.І. до вирішення Ніжинським міськрайонним судом справи про поновлення його на роботі задоволенню не підлягає, оскільки ст. 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачає покладення обов"язків керуючого санацією на будь-кого, крім керівника підприємства-боржника. При цьому господарським судом враховується те, що рішення Ніжинського міськрайонного суду про поновлення Арендаря М.І. на час цього судового засідання відсутнє, а в разі його винесення та фактичного поновлення Арендаря М.І. на посаді керівника боржника господарським судом може бути здійснено заміну керуючого санацією, оскільки зміни керівника боржника зумовлюють зміну керуючого санацією.

За інформацією державного органу з питань банкрутства наказом Держдепартаменту з питань банкрутства № 153 від 12.11.10р. анульовано ліцензію арбітражного керуючого Буличова С.О.. Однак, арбітражним керуючим Буличовим С.О. надано суду копію листа Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 10.12.10р.,у якому зазначається про прийняття експертно-апеляційною радою при Держкомпідприємництва скарги Буличова С.О. щодо підстав прийняття Державним департаментом з питань банкрутства наказу від 12.11.10р. №153 у частині анулювання ліцензії серії АВ №547729 від 25.08.10р. на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого та повідомляється, що відповідно до положень ч.4 та5 ст. 21 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" рішення про анулювання ліцензії набирає чинності через 30 днів з дня його прийняття . Якщо ліцензіат протягом цього часу подає скаргу до експертно-апеляційної ради , дія даного рішення зупиняється до прийняття відповідного рішення спеціально уповноваженим органом з питань ліцензування.

За таких обставин, коли арбітражним керуючим оскаржено наказ Державного департаменту з питань банкрутства про анулювання його ліцензії на право здійснення господарської діяльності арбітражного керуючого, господарським судом у відповідності до клопотання комітету кредиторів від 22 листопада 2010р. має бути продовжено повноваження арбітражного керуючого Буличова С.О. як розпорядника майна боржника по цій справі.

Керуючись ст.ст. 3-1, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                  У Х В А Л И В:

1. Здійснити заміну керуючого санацією боржника та на час виконання повноважень керівника КП "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" керуючим санацією призначити Хоменка Юрія Валерійовича.

2. Продовжити повноваження розпорядника майна боржника Буличова С.О. у межах строку дії процедури санації боржника на час дії ліцензії на право провадження діяльності арбітражного керуючого.

3.Зобов"язати керівника боржника та арбітражного керуючого інформувати господарський суд про зміну керівника боржника та про дію ліцензії на право провадження діяльності арбітражного керуючого.

4. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, Ніжинській міськраді, арбітражному керуючому Буличову С.О.

Суддя                                                             С.М. Івченко