ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"15" грудня 2010 р. № 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 413 від 25.10.10
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТЦЕНТР-АГРО", код ЄДРПОУ 34397543, вул. Васильківська, 31/17, м. Київ 03022
Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Іскра", код ЄДРПОУ 30800800, вул. Леніна, 100, с. Півнівщина,Городнянський район, Чернігівська область
Предмет спору: про стягнення 8748,74 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Не подано доказів сплати держмита в установленому розмірі.
Згідно Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993р. №7-93 державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів.
Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.93р. №7-93 передбачено, що державне мито сплачується із позовних заяв немайнового характеру у розмірі 85 грн., а майнового характеру 1% ціни позову, але не менш 102 грн. та не більше 25500 грн.
Позивачем заявлені вимоги майнового характеру.
Подане позивачем платіжне доручення № 4571 від 15.11.2010 р. на суму 87,49 грн. не може бути прийнято судом як доказ належної сплати державного мита оскільки сплачено в меншому розмірі, а тому позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 33 арк.
Суддя
The court decision No. 12852274, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: