Court ruling № 128522576, 01.07.2025, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"01" липня 2025 р.Справа № 924/510/25

Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства „Тепловик Староконстянтинівської міської ради від 30.06.2025 про продовження строку на подання відзиву у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія „Нафтогаз Трейдинг , м. Київ

до Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства „Тепловик Староконстянтинівської міської ради, м. Староконстянтинів, Хмельницької області

про стягнення 7296826,30 грн. основного боргу.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 26.05.2025 відкрито провадження у справі №924/510/25, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10:00 год. 25.06.2025, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

30.06.2025 до суду надійшло клопотання Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства „Тепловик Староконстянтинівської міської ради про продовження строку для подання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 119 ГПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Суд розглянувши клопотання Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства „Тепловик Староконстянтинівської міської ради, з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу, диспозитивності та змагальності сторін, вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву.

Керуючись ст. ст. 113, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити Комунальному підприємству по експлуатації теплового господарства „Тепловик Староконстянтинівської міської ради строк для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.07.2025 та оскарженню не підлягає.

СуддяО.Є. Танасюк