Court ruling № 12851902, 13.12.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.12.2010
Case No.
34/517
Document №
12851902
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 34/51713.12.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Центрінвествклад»

доПублічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку

«Київ»

третя особа-1,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального

округу ОСОБА_1

третьої особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача - Державне підприємство «Інформаційний центр»

Міністерства юстиції України

прозобовязання вчинити певні дії

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача Кушнір Н.Ф., представник за дов. б/н від 15.11.2010;

від відповідача Бойкініч Д.В., представник за дов. №21/178 від 10.08.2010;

від третьої особи-1 не зявився;

від третьої особи-2 не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У листопаді 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрінвествклад»(далі позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку«Київ»(далі відповідач) про:

1) зобовязання Банк надіслати реєстратору приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 письмові повідомлення, що відповідають вимогам ст.4 Закону України «Про іпотеку»про виключення записів щодо обтяження іпотекою майнових прав на нерухомість, що належать ТОВ «Центрінвествклад», включених до Державного реєстру іпотек 22.02.2006 в результаті укладенні іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 22 лютого 2006 року та зареєстрованого у реєстрі за № 272, а саме:

- квартира, майнові права, АДРЕСА_1;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_2;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_3;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_4;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_5;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_6;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_7;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_8;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_9;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_10.

2) зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» надіслати реєстратору - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 письмове повідомлення, що відповідає вимогам чинного законодавства, про припинення Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 22.02.2006 за реєстровим № 272, та заяви про вилучення обтяжень об'єктів нерухомого майна - майнових прав на нерухомість, що належить ТОВ «Центрінвествклад», а саме:

- квартира, майнові права, АДРЕСА_1;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_2;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_3;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_4;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_5;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_6;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_7;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_8;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_9;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_10.

Ухвалою суду від 22.11.2010 було порушено провадження у справі № 34/517, розгляд справи було призначено на 13.12.2010.

У ході проведення судового засідання 13.12.2010 представник відповідача надав копії Витягів про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек (реєстрація вилучення запису), з яких слідує, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 виключено записи щодо обтяження іпотекою майнових прав на нерухомість, що належить позивачу.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладені обставини, зокрема той факт, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 були вилучені записи щодо обтяження іпотекою майнових прав на нерухомість, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, повязані з розглядом справи, покладаються на відповідача, оскільки відповідні дії відповідачем були вчинені після порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 68, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №34/517.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Київ»(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22; ідентифікаційний код 14371869) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрінвествклад»(08300 Київська область, м. Бориспіль, вул. Дзержинського, 14, ідентифікаційний код 30929156) 85 (вісімдесят пять) грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Сташків Р.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12851902 ?

Документ № 12851902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12851902 ?

Дата ухвалення - 13.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12851902 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12851902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12851902, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 12851902, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 12851902 refers to case No. 34/517

This decision relates to case No. 34/517. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12851898
Next document : 12851904