ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 січня 2008 р.
№ 02-7/1971
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
М. Остапенка - головуючого,
Є. Борденюк,
В. Харченка,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ЗТЛ”
на постанову
від 17.10.2007 року
Запорізького апеляційного господарського суду
у справі
№ 02-7/1971
за позовом
ТОВ “ЗТЛ”
до
1) Приватного підприємства (ПП) “Брок Сервіс”, (код
ЄДРПОУ 31216428) м. Запоріжжя,
2) ПП “Брок Сервіс”, (код ЄДРПОУ 31250139) м. Запоріжжя
про
визнання третейських угод недійсними
визнав причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною з мотивів, викладених у клопотанні, у зв’язку з чим процесуальний строк підлягає відновленню. Подані матеріали касаційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Відновити ТОВ “ЗТЛ” процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 17.10.2007 року у справі № 02-7/1971.
Прийняти касаційну скаргу ТОВ “ЗТЛ” на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 17.10.2007 року у справі № 02-7/1971 до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24 січня 2008 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.
Довести до відома сторін, що нез’явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.
Судді: М. Остапенко
Є. Борденюк
В. Харченко
The court decision No. 1285164, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 02-7/1971. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: