Court ruling № 128515321, 03.06.2025, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 237/2729/22

1-кп/214/764/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за № 62022050010000216 від 08.06.2022 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 404 КК України,

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62022050010000216 від 08.06.2022 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 404 КК України

Від потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з приміщенням Богодухівського районного суду Харківської області.

Суд, дослідивши клопотання потерпілих, доходить до такого висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин;необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з об`єктивних причин не можуть прибути до суду, задля забезпечення розумних строків судового розгляду, суд вважає доцільним здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з Богодухівського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.336 КПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відео конференції з приміщенням Богодухівського районного суду Харківської області задовольнити.

Судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції з Богодухівського районного суду Харківської області.

Доручити Богодухівському районного суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області .

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій у Богодухівському районному суду Харківської області вручити зазначеним особам пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно дост. 336 КПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Богодухівському районному суду Харківської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3