Court ruling № 128513754, 01.07.2025, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 573/1131/25

Номер провадження 2-с/573/12/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 червня 2025 року у справі №573/1131/25,

УСТАНОВИЛА:

30 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заява мотивована тим, що 24 червня 2025 року Білопільським районним судом Сумської області у справі №573/1131/25 видано судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за житлово-комунальні послуги на користь ТОВ «есі Білопілля». Зазначає, що з вимогами стягувача повністю не згоден та просить скасувати даний судовий наказ.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та додані до неї матеріали, приходжу до таких висновків.

Статтею 170 ЦПК Українивстановлено вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до п. 1 ч. 5ст. 170 ЦПК Українидо заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п. п. 4-2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору. Натомість останній долучив копію посвідчення учасника бойових дій, відповідно до якого він має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Разом з цим, за приписами пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Статтею 22 вказаного Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правничу допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом таких питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначений у статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року в справі №545/1149/17 зазначено, що, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти, чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, яким із нього на користь ТОВ «есі» стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги, що не пов`язано з виконанням ним військових чи службових обов`язків та не пов`язано із обсягом соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином не стосується соціального і правового захисту учасника бойових дій, а тому останній не звільнений від сплати судового збору.

Отже, за подання заяви про скасуваннясудового наказу ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 червня 2025 року про стягнення з нього заборгованості за житлово-комунальні послуги на користь ТОВ «есі Білопілля» повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя