Court ruling № 128509698, 30.06.2025, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 171/501/23

Провадження № 1-кп/210/136/25

30 червня 2025 року

Металургійний районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041410000280 від 19.11.2022 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває на розгляді вищезазначений обвинувальний акт.

Від обвинуваченого ОСОБА_3 30 червня 2025 року до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041410000280 від 19.11.2022 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне провести наступне судове засідання, призначене на 14-00 годину 01 липня 2025 року в режимі відеоконференції з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041410000280 від 19.11.2022 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Апостолівському районному суду Дніпропетровської області.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити наступне судове засідання за розглядом обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041410000280 від 19.11.2022 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні на 14-00годину 01липня 2025року в приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу.

Доручити уповноваженій особі Апостолівського районного суду Дніпропетровської областізабезпечити проведення судового засідання о 14-00годині 01липня 2025року в режимі відео конференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1