Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/4810/25
Провадження № 2/635/4534/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
30 червня 2025 року с-ще Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Базова О.В., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція
з повернення боргів» про стягнення з ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором та витрат по сплаті судового збору,
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція
з повернення боргів»», ЄДРПОУ: 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30;
представник позивача: Грибанов Денис В`ячеславович, ІНН: 3680606557, місцезнаходження
за адресою: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх № 4;
відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція
з повернення боргів» через свого представника Грибанова Д.В. звернулось до суду з позовом
до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором
в розмірі 14922,20 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано для розгляду судді Базову О.В.
30.06.2025 судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України отримана відповідь № 1531010
з Єдиного державного демографічного реєстру, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 .
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі
за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження
не встановлено.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст.274ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин, а також справи, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому
з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором та витрат по сплаті судового збору.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Призначити перше судове засідання у залі судового засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район,
с-щеПокотилівка,вул.Григорія Сковороди,18 на 24 липня 2025 року на 09 годину 00 хвилин.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив
на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові
та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно
з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності
у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олександр БАЗОВ
The court decision No. 128507713, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 635/4810/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: