Court ruling № 128504665, 30.06.2025, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 червня 2025 року ЧернігівСправа № 620/2463/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Дубіної М.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 620/2463/25.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 у справі № 620/2463/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні з 01.02.2023 перерахунку його пенсії на підставі довідки Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 15.02.2025 №35-ДВ/81 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку його пенсії, визначеного станом на 01.01.2023. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 його пенсію з 01.02.2023 на підставі довідки Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 15.02.2025 №35-ДВ/81 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку його пенсії, визначеного станом на 01.01.2023, з урахуванням раніше виплачених сум.

Як слідує з матеріалів справи та рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 під час ухвалення даного рішення була допущена описка, а саме: зазначено дату довідки Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій 15.02.2025 замість 05.02.2025.

26.06.2024 від відповідача надійшла заява про виправлення описки, у якій просить виправити описку в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 у справі № 620/2463/25, зазначивши вірно дату довідки 05.02.2025 замість 15.02.2025.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описки допущенні в рішенні суду, вказавши: дату довідки Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій 05.02.2025 замість 15.02.2025.

Керуючись статтями 241-250, 253, 294, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 у справі № 620/2463/25, правильно зазначивши дату довідки Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій 05.02.2025.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Марія ДУБІНА