Справа 2-407/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 квітня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Губській JLB.
при секретарі Кобяковій ОМ.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинуватій цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міськради" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
28.02.2007р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості з квартирної плати, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі є: наймачами квартири N АДРЕСА_1 в м.Ясинуватій.
З 1 січня 2005 року по день подання позову відповідачі не вносять плату за користування житловим приміщенням, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 869 грн.82 коп., яку позивач просив стягнути примусово.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив стягнути з відповідачів заборгованість з квартирної плати в сумі 869,82 грн., а також 30 грн., що сплачені в рахунок інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Відповідачі надали суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутністю, позовні вимоги визнали.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст.68 Житлового кодексу України наймач квартири зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату щомісяця у терміни, установлені Кабінетом Міністрів України.
Згідно ст.64 ЖК України повнолітні члени родини наймача, що проживають разом з ним, користуються всіма правами і несуть усі зобов'язання, передбачені договором найму.
Судом установлено, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири N АДРЕСА_1 в м.Ясинуватій, загальною площею 41,35 кв. метра , житловою - 28,2 кв.метра, складом сім»ї 5 осіб, двоє з яких неповнолітні (а.с.3). У період з 1 січня 2005 року по 31 липня 2006р. зроблене нарахування за користування житловим приміщенням з розрахунку 27,53 грн. на місяць (в тому числі 5 грн. - за вивіз сміття), з 1 серпня 2006 р. по 1 лютого 2007 р. - з розрахунку 79,31 грн. (в тому числі 13,15 грн. - за вивіз сміття), усього зроблено нарахувань на суму 1033,61 грн., сплачено частково - на суму 163,79 грн., заборгованість складає - 869,82 грн. (а.с.4-5)
Відповідно до ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
2
Виходячи з майнового стану відповідачів, суд вважає за можливе звільнити їх від сплати судового збору на користь держави (а.с. 10-16).
На підставі викладеного і керуючись т.ст.57-59, 82,212-214 ЦПК Україна,
суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь комунального підприємства "Об'єднання житлово-коммунального господарства Ясинуватської міськради" (р/рахунок 26007301520361 у ШБ м.Ясиноватой, МФО 334420, код ОКПО 03343195) заборгованість з квартирної плати в сумі 869 грн.82 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути 899 (вісімсот дев»яносто дев»ять) грн.82 коп., звільнивши їх від сплати судового збору на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про оскарження.
The court decision No. 1285043, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-407/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: