Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 червня 2025 року Київ № 320/31287/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до ТОВ «ПАВА» про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу,
у с т а н о в и в:
Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області (вул. Паркова, 34 А, м. Вишневе, Бучанський р-н, Київська обл., 08134, код ЄДРПОУ 40323081) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ «ПАВА» (вул. Шкільна, 93, оф. 1, м. Вишгород, Київська обл., 07301, код ЄДРПОУ 24706584), в якому просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАВА» (ЄДРПОУ: 24706584; місцезнаходження: вул. Шкільна, 93, оф.1, м. Вишгород, Київська обл., 07301) штраф за порушення законодавства про рекламу у розмірі: 5 083,00 грн (п`ять тисяч вісімдесят три гривні) згідно рішення № 4 від 09.01.2025 р.; 1 700 грн 00 коп. (одна тисяча сімсот гривень) згідно рішення № 5 від 09.01.2025 р.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 320/31287/25 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С.
Позивачем 20.06.2025 подано до суду заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що заява про відкликання позову подана позивачем до відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.
Поряд з тим, відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до ТОВ «ПАВА» про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
СуддяПарненко В.С.
The court decision No. 128500643, Kyiv District Administrative Court was adopted on 30.06.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 320/31287/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: