Decision № 128495017, 27.06.2025, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.06.2025
Case No.
585/968/25
Document №
128495017
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 585/968/25

Номер провадження 2/585/514/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом Федорюк Ірини Ігорівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Федорюк І.І., яка діє в інтересах Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить: Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором №4335721320 від 11.11.2021 року в розмірі 75156 грн. 20 коп. в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 41 219 грн. 41 коп.; - заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 516 грн. 78 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 33 420 грн. 01 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» понесені позивачем судові витрати. Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження. В обґрунтування позову вказує, що 11.11.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було підписано Кредитний договір №4335721320 (надалі - Кредитний договір). Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно з п. 1.2., 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених Кредитним договором. Згідно з п. 2.1. Кредитного договору всі інші умови кредитного договору викладені в умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР». Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах:сума кредиту - 44 174,21 гривень;строк користування - 36 місяців;загальні проценти - 11,99% від суми боргу за договором;щомісячні проценти - 2,99% від суми кредиту. Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (п. 1.2., 1.4. Кредитного договору). Позичальник повідомлений кредитодавцем у відповідності до вимог чинного законодавства, у чіткій та зрозумілій формі з інформацією, вказаною в ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 6,9Закону України«Про споживчекредитування»,ст.12Закону України«Про фінансовіпослуги тадержавне регулюванняринків фінансовихпослуг» таіншою інформацією,необхідною длясвідомого тадобровільного виборуфінансової послуги(п.2.2.Кредитного договору).Відповідно доп.5.1.Умов отриманнякредитів таінших послугвід ТОВ«ФК «ЦФР»(даліза текстом-Умови отриманнякредитів)та п.1.3.Кредитного договору позичальник зобов`язуєтьсящомісячно,у граничнийтермін,повертати черговучастину кредитута сплачуватищомісячні ірічні проценти.Кредит відповідачембуло отриманошляхом безготівковогоперерахування коштіву спосіб,зазначений вКредитному договорі(п.1.4.Кредитного договору), отже кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. 12.11.2021 права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» (надалі також - Позивач) на підставі договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01.09.2021. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги N« 01/09/21 від 01.09.2021,позивач є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за Кредитні; договором №4335721320 від 11.11.2021 з усіма наступними додатками та змінами. Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджуються Реєстром прав вимоги до договору про відступлення права вимоги, Випискою та Розрахунком заборгованості, доданими до даної позовної заяви. Дана інформація є добре відомою боржнику. Разом із тим повідомили, що умови вищезазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Неодноразовими телефонними повідомленнями банку позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни. Як наслідок, станом на 28.02.2025 заборгованість Позичальника за Кредитним договором №4335721320 від 11.11.2021,становить 75 156 грн. 20 коп., в т.ч.:заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 41 219 грн. 41 коп.;заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 516 грн.78 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 33 420 грн. 01 коп.,що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками. Таким чином, позичальником було грубо порушено умови Кредитного договору №4335721320 від 11.11.2021, а також норми чинного законодавства, зокрема наступні. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України). Таким чином, наявність очевидних ознак неспроможності позичальника належним чином обслуговувати кредитне зобов`язання та/або порушення умов Договору має наслідком виникнення у банку права вимагати повернення суми кредитних коштів, що в т.ч. передбачено нормами ч. 2 ст. 1054 ЦК України. Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наведених обставин т підтверджуючих дані обставини документів, з огляду на норми чинного законодавства вважаємо, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Згідно з п. 2.1. Кредитного договору всі інші умови кредитного договору виклад Умовах Відповідно до ч. 1,3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Сума судового збору сплачена при поданні позовної заяви становить 3028,00грн.

Ухвалою суду від 01 травня 2025 р. провадження у вказаній справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 27 червня 2025 року.

В судове засідання позивач явку представника не забезпечив. В позовній заяві просив розглядати справу за відсутності представника банку .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було підписано Кредитний договір №4335721320 , згідно з умовами якого позичальнику було надано грошові кошти у розмірі 44174,21 грн. на 36 місяців зі сплатою річних процентів 11,99 % від суми боргу за договором та щомісячних процентів 2,99 % від суми кредиту(а.п.6-7).

Сторони кредитного договору погодили, що позичальник зобов`язувався сплачувати проценти за користування кредитом та здійснити повернення кредиту частинами на умовах, передбачених в паспорті кредиту № 4335721320, який є невід`ємною частиною цього договору(а.п.8).

Відповідно до п. 3 Кредитного договору (заяви про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР»), всі інші умови кредитного договору викладені в паспорті кредиту та на умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» www.kreditmarket.ua, з якими відповідачка ознайомилася до укладення цього договору та до яких приєдналася, підписавши договір.

Цей договір, паспорт кредиту № 4335721320 та умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» складають єдиний кредитний договір.

Також відповідачем 11.11.2021 року було підписано заяву-анкету на отримання послуг в ТОВ «ФК «ЦФР»

01 вересня 2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк» укладено договір про відступлення права вимоги № 01/09/21, на підставі якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) АТ «Таскомбанк» свої права вимоги до позичальників, а АТ «Таскомбанк» набуває права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує ТОВ «ФК «ЦФР» за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором.Сторони погодили, що ТОВ «ФК «ЦФР» має право щоденно передавати (відступати) АТ «Таскомбанк» свої права вимоги до позичальників, а АТ «Таскомбанк» зобов`язаний набувати такі права вимоги, шляхом підписання відповідних Реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованості позичальників(а.п.12зв.-16).

До матеріалів позову позивачем також додано виписку по особовим рахункам кредитного договору, бухгалтерську довідку, витяг з реєстру оплачених страховок, витяг з реєстру пакету послуг, витяг з реєстру проданих електронних ключів доступу до мобільних додатків (а.с.19-83).

21.01.2025 року на адресу відповідача направлено повідомлення-вимогу про погашення заборгованості протягом 30 календарних днів з дати одержання повідомлення, але не пізніше 45 календарних днів з дня направлення повідомлення (а.с.84 зв.,85).

З розрахунку заборгованості по кредитному договору № 4335721320від 11.11.2021 року, укладеному з позичальником ОСОБА_1 , станом на 28.02.2025 року заборгованість становить: по тілу кредиту 41219,41 грн.; по річним процентам 516,78 грн., по щомісячним процентам 33420,01 грн., загальна заборгованість 75156,20 грн. (а.с.87).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.

Згідно із ч. 1 ст.626ЦК України підписанням договору сторонами досягнуто домовленість щодо встановлення цивільних прав та обов`язків.

На підставі п. 1 ст.1049ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 629ЦК України регламентує, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст.509ЦК України зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Таке визначення розкриває сутність зобов`язання як правового зв`язку між двома суб`єктами (сторонами), відповідно до якого на одну сторону покладено обов`язок вчинити певну дію (певні дії) чи утриматись від її (їх) здійснення; іншій стороні зобов`язання надано право, що кореспондує обов`язку першої. Обов`язками боржника та правами кредитора вичерпується зміст зобов`язання (ст. 510 ЦК України).

Згідно з нормою ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тобто належним виконанням зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту в строки, у розмірі та у валюті, визначеними кредитним договором.

Зміст статей 610, 612ЦК України регламентує, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Статтею 1050ЦК України передбачено, якщо договором установлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то при простроченні повернення чергової частини позикодавець має право зажадати дострокового повернення частини позики, що залишилася, й сплати відсотків, що йому належать.

За змістом ст.611ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, надаючи оцінку зібраним у справі доказам в цілому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд вважає позов обґрунтованим і доходить висновку про можливість його задоволення.

Матеріалами справи доведено, що 11.11.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було підписано Кредитний договір №4335721320 , згідно з умовами якого позичальнику було надано грошові кошти у розмірі 44174,21 грн.

Первісний кредитор свої вимоги за укладеним договором виконав повністю, а саме, надав ОСОБА_1 кредит у визначеній договором сумі, проте позичальник свої зобов`язання за договором не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 75156,2 грн.

Відповідач користувався наданими коштами, заперечень щодо незгоди із наданими йому позиками та розміром нарахованої заборгованості суду не надала, доказів про відсутність заборгованості у розмірі, вказаному в розрахунках, суду нею також не надано, позивач набув права вимоги до ОСОБА_1 , тому суддійшов висновкупро необхідністьзахисту правАкціонерного товариства«ТАСКОМБАНК» шляхом задоволення позову.

На підставі ст.141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись статтями 11, 207, 525-526, 530, 536, 549, 551, 610, 626, 629, 1046-1056 ЦК України, статтями 81,133, 141, 263-268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Федорюк Ірини Ігорівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, ЄДРПОУ 09806443) кредитну заборгованість за кредитнимдоговором №4335721320 від 11.11.2021 року в розмірі 75 156 грн. 20 коп. (сімдесят п`ять тисяч сто п`ятдесят шість гривень двадцять копійок) в т.ч.: в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 41 219 грн. 41 коп.; - заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 516 грн. 78 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 33 420 грн. 01 коп.,а також понесені позивачем судові витрати в розмірі 2422 гривні 40 коп. ( дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 128495017 ?

Документ № 128495017 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 128495017 ?

Дата ухвалення - 27.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128495017 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128495017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 128495017, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 128495017, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 128495017 refers to case No. 585/968/25

This decision relates to case No. 585/968/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128495016
Next document : 128495019