Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 690/375/25
Провадження № 2-н/690/85/25
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
30 червня 2025 року суддя Багачевського міського суду Черкаської області Вахнова Л.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплові мережі Багачевської міської ради Черкаської області» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості витрат за послуги з постачання теплової енергії,
ВСТАНОВИВ:
18.06.2025 р. КП «Теплові мережі Багачевської міської ради Черкаської області» звернулося до суду в порядку наказного провадження з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості витрат за послуги з постачання теплової енергії.
Згідно відповіді №1817/02-21 від 23.06.2025 р. з реєстру територіальної громади зареєстроване місце проживання боржника в м. Багачеве Звенигородського району Черкаської області .
Відповідно до вимог ст.162 та Глави ІІ ЦПК України, справа підсудна Багачевському міському суду Черкаської області та відповідає вимогам ст.ст.161-164 ЦПК України.
Підстави, передбачені ст.165 ЦПК України, для відмови у видачі судового наказу відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.161, 162, 165, 167, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Теплові мережі Багачевської міської ради Черкаської області» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості витрат за послуги з постачання теплової енергії
У п`ятиденний строк видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Вахнова
The court decision No. 128494049, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 30.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 690/375/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: