Єдиний державний реєстр судових рішень
УХ ВА ЛА
Справа №377/399/25
Провадження №2/377/312/25
30 червня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
У травні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду з вказаним позовом, посилаючись на статті 526, 527,1054, 1050, 625, 626, 627, 628, 638 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №200120281 від 18 січня 2018 року в розмірі 23 473,67 грн та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 гривень.
Ухвалою судді від 23 травня 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18 червня 2025 року.
Ухвалою суду від 18 червня 2025 року клопотання позивача про витребування доказів задоволено, витребувано в Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) докази.
27 червня 2025 року до суду від Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) на виконання вимог ухвали суду від 18 червня 2025 року надійшла інформація № 303-30.17-29 від 24.06.2025 про відсутність в архіві відділу актового запису про зміну імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00051981566 та №00051981352 від 24.06.2025, які підлягають приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.
Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату,часімісцепідготовчого засіданняповідомленийналежнимчином шляхом доставки судової повістки та копії ухвали суду від 18 червня 2025 року до зареєстрованого електронного кабінету позивача та його представника ОСОБА_2 , що підтверджується довідками про доставку електронного документу. У позовній заяві зазначено клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 упризначене підготовчезасідання неприбула,про дату,час імісце якогоповідомлялась впорядку,передбаченому статтями128-130ЦПК України, проте в суду відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з частиною 1 статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
За змістом пункту 1 частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною 2 статті 223 ЦПК України.
За правилом пункту 1 частини другої статті 223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим кодексом строку.
За таких обставин, оскільки у суду відсутні відомості про вручення відповідачу ОСОБА_3 повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання, необхідно відкласти підготовче засідання на підставі пункту 1 частини другої статті 223 ЦПК України.
Керуючись статтями 223, 198, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Приєднати до матеріалів цивільної справи інформацію Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) № 303-30.17-29 від 24.06.2025 про відсутність в архіві відділу актового запису про зміну імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00051981566 та №00051981352 від 24.06.2025.
Відкласти підготовчезасідання на 17 липня 2025 року 10 годину 00 хвилин, яке відбудеться приміщенні Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок №3-А.
У підготовче засідання викликати позивача, відповідача.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 30 червня 2025 року.
Суддя Н. С. Бабич
The court decision No. 128492452, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 377/399/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: