Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №466/5972/20
Провадження №1-кп/463/180/25
УХВАЛА
про привід свідка
30 червня 2025 р. Личаківський районний суд м.Львова
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020140090000860 від 18 березня 2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Сургут Тюменської області російської федерації, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час перебуваючої у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 20, про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
встановив:
в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід в судове засідання свідка ОСОБА_5 , оскільки він в добровільному порядку до суду вкотре не з`явився, причин неявки суду не повідомив, попередні ухвали про привід свідка залишились не виконаними, а тому вважає, що є підстави для повторного вжиття заходів до забезпечення його прибуття в судове засідання.
Відповідно до положень ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи те, що свідок в судове засідання за викликом суду повторно не прибув, про причини свого неприбуття суду не повідомив, попередні ухвали про привід свідка залишились не виконаними, а тому суд приходить до висновку про необхідність приводу свідка у наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327 КПК України суд, -
ухвалив:
в судове засідання, призначене на 22.07.2025о 14:10год. здійснити привід свідка:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .
Копію ухвали направити для виконання у Відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Про виконання або невиконання ухвали повідомити головуючого письмово до судового засідання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 128490309, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.06.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 466/5972/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: