№ 128488258, 30.06.2025, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/2436/25

Провадження №3-в/639/34/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Деніщич Л.С. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2025 року Жовтневим районним судом м. Харкова було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

12.06.2025 року до Новобаварського районного суду м. Харкова надійшло подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Деніщич Л.С. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

В поданні зазначено, що постанова стосовно гр. ОСОБА_1 надійшла до виконання до Основ`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області 19.05.2025 року.

В цейже день на адресу, зазначену в постанові суду, направлено виклик ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації.

21.05.2025 року до органу пробації прибула матір порушника ОСОБА_2 , яка у письмовому поясненні повідомила, що 08.05.2025 року її сина ОСОБА_1 було мобілізовано до Збройних Сил України, на даний момент він перебуває в розпорядженні 3-ої штурмової бригади НГУ в/ч НОМЕР_1 .

З метою перевірки вказаної інформації уповноваженим органом з питань пробації 22.05.2025 та 04.06.2025 року було надіслано запити до в/ч НОМЕР_1 щодо перебування ОСОБА_1 на військовій службі.

10.06.2025 року до органу пробації надійшла відповідь з військової частини про те, що ОСОБА_1 з 08.05.2025 року проходить військову службу за призовом під час мобілізації у вказаній військовій частині.

У зв`язку з тим, що гр. ОСОБА_1 проходить військову службу та не може відбути адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, орган пробації просить замінити невідбуту частину адмінстартивного стягнення у вигляд громадських робіт на штраф.

Представник органу пробації та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце проведення судового засідання своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно до ч.2 ст. 304 КУпАПпитання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 3.24 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 КУпАП, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом (додаток 19).

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

При цьому відповідно до вимог частини третьої цієї статті заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

З матеріалів справи вбачається, що 18.04.2025 року Новобаварським районним судом м. Харкова було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

ОСОБА_1 не відбув адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Як вбачається із подання та доданих матеріалів, останній з моменту отримання постанови та по теперішній час до уповноваженого органу з питань пробації не прибув.

Відповідно до довідки начальника відділення кадрової роботи в/ч НОМЕР_1 НГУ №1456 від 12.05.2025 року, солдат ОСОБА_1 з 08.05.2025 року по теперішній час перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у в/ч НОМЕР_1 НГУ.

Вказані обставини також підтверджені письмовими пояснення ОСОБА_2 .

З урахуванням того, що ОСОБА_1 , будучи притягнутим судом до адміністративної відповідальності за скоєнняадміністративного правопорушення,передбаченого ч.2ст.51КУпАП, призваний на військову службу під час мобілізації та направлений до військової частини, жодної години громадських робіт не відпрацював, а також те, що санкцією ч.2 ст51 КУпАП передбачена можливість застосування штрафу, суд дійшов висновку, що подання органу пробації підлягає задоволенню та ОСОБА_1 необхідно замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення у виді штрафу судом враховується, що вимогами ч. 2 ст. 321-4 КУпАП передбачена можливість заміни адміністративного стягнення у виді штрафу із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч.2, 304, 321-4 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Деніщич Л.С.про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуті 30 годин громадських робіт, згідно постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.04.2025 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 51 КУпАП на штраф у дохід держави у розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп. (отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA558999980313030106000020649, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Новобаварський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Васильєва