Court ruling № 128486913, 25.06.2025, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
25.06.2025
Case No.
216/3586/24
Document №
128486913
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 216/3586/24

провадження 2-во/216/57/25

УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

25 червня 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Кузнецова Р.О.,

за участю

секретаря судового засідання Шакули Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з боржника ОСОБА_1 , заборгованості за послугу розподілу природного газу,

в с т а н о в и в:

03.06.2024 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Криворізької філії товариства з обмеженою відповідальності «Газорозподільні мережі України», код ЄДРПОУ: 44952395, юридична адреса: 500051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1 (з подальшим перерахуванням на рахунок НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк"), заборгованість, яка утворилась за період з 01 серпня 2023 по 01 травня 2024, в розмірі 1316,25 грн; інфляційні витрати в розмірі 13,01 грн, 3% річних в розмірі 11,53 грн. Вирішено питання про стягнення судового збору.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу (ст. 173 ЦПК України).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Перевіривши матеріали справи, судом було встановлено описку в тексті вищевказаного наказу, а саме: невірно зазначено ПІБ боржника « ОСОБА_1 », замість вірної « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до судового наказу.

Керуючись ст. 173, 269, 432 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення до судового наказу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 червня 2024 року зазначивши прізвище ім`я по-батькові боржника « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 128486913 ?

Документ № 128486913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128486913 ?

Дата ухвалення - 25.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128486913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128486913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 128486913, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 128486913, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 128486913 refers to case No. 216/3586/24

This decision relates to case No. 216/3586/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128486909
Next document : 128486921